Нету сил слушать его целый час, ибо все дни высиживаю по 12-14 часов на Толоке, заплатив в итоге за Ростелеком и выпив на ночь глядя, наконец, водки!
Исхожу из выжимки под видео:
утверждать, что существует прогресс в области этики, эстетики и мышления в масштабах системы (то есть человеческой цивилизации в целом), - это выдавать желаемое за действительное.
Он повторяется. Я об этом и выше написал, что именно в этом пункте Андрей прав, а в остальном заблуждается. Что и неудивительно, так как он томист - последователь Фомы Аквинского.
Однако, под водочку-то у меня обострилось критическое мышление, а потому я готов подвергнуть критике и его главный тезис, будто бы в этике, эстетике и мышлении никакого прогресса не наблюдается и быть не может.
Возьмём этику. Это когда и где в истории человечества был наложен запрет на смертную казнь? В 20 веке, должен вам доложить, в странах западного мира! Что это, если не этический прогресс? А также гуманное содержание заключённых, включая заключённых пожизненно (Брейвик как наиболее яркий и выпуклый пример). За отмену смертной казни ещё Альбер Камю сражался при своей жизни! И наиболее прогрессивные народы западного мира добились-таки запрета на смертную казнь! Что же это, как не этический прогресс?! Интересующихся прогрессом в этике подробно и досконально могу отослать к Бертрану Расселу, одному из величайших умов минувшего столетия.
Берём далее эстетику. Уже одно то, что человечество от наскальных рисунков постепенно перешло к Рафаэлю, Леонардо да Винчи и даже к Сальвадору Дали и Антонио Гауди - тоже очевидно и несомненно свидетельствует о прогрессе в эстетике!
Портрет Мэрилин Монро работы Уорхола продали за рекордные $195 млн
Он стал самым дорогим пиндостан произведением искусства, продававшимся на аукционе.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/10/05/2022/6 ... 1acec4dc04
Как ни старайся, но наскальную живопись ты никак не продашь за 200 миллионов долларов)
И, наконец, возьмём прогресс в мышлении. Если мы абстрагируемся от чистой философии (от досократиков до Дерриды, например) и от религиозной философии (от древнеиндийской и древнекитайской философии до неотомизма, столь любимого Андреем Баумейстером, и до неоправославия и дугинизма, на которые подсел наш Григорий), то увидим, что искомый прогресс мышления выразился в последние столетия ни в чём ином, как в научном мышлении, благодаря коему человечество стало осваивать Космос, а также добилось невиданных успехов в изучении Земли и человека как такового. Здесь можно перечислить множество наук, от палеонтологии до молекулярной биологии и квантовой физики. Да почитайте хоть популяризатора науки Билла Брайсона! Вот всё это что такое, если не прогресс мышления?!
Таким образом, если уделить хоть чуточку времени, то весь антипрогрессизм Андрея Баумейстера разбивается буквально по пунктам!