Страница 144 из 191

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт мар 07, 2019 5:15 am
Брахман
Что-то я опечатался. "Эжени (Евгения) де Франваль" вчера ведь мной прочитана. Это та самая новелла, где отец соблазнил свою дочь. Всё страдали-страдали и погибли.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт мар 07, 2019 5:24 am
Брахман
В ней, кстати, тоже нет никаких порнографических описаний, а отец с дочерью были наказаны Богом, вкусив под конец смерть (дочь умерла от горя, отравив мать, а отец совершил самоубийство, раскаявшись). У де Сада часто так бывает. В иных произведениях он Бога всячески поносит и материт, а в других показывает торжество Верховного Существа и добродетели над пороком.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб мар 09, 2019 6:07 am
Брахман
Заказал следующую партию: Пушкин и Лермонтов, Драйзер и Сароян, Честертон и Дрюон. А также Набоков.

Таким образом, будет 56 томов, ровно половина из 112 томов серии!

Вчера маме ещё подарил две книги Михаила Казиника.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб мар 09, 2019 8:34 am
Брахман
Скинул Филиппу испанскую статью о Цвейге. И погобанщикам заодно скину:
https://inosmi.ru/culture/20190217/244581877.html

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пн мар 18, 2019 11:58 am
Брахман
Отзыв на книгу Сергей Алексеева:

Роман-эссе Сергея Алексеева «Сорок уроков русского» отображает взгляд автора на Россию, её историю и современность. Посредством исследования слов русского языка Алексеев описывает далёкое прошлое славян как ведическое и скифо-сарматское, относя иные цивилизации к «младосущим», якобы заимствовавшим свои языки и культуры из Ведической Руси. В лингвистике подобный подход характеризуется как любительская этимология. Например, при Ататюрке в Турции пользовалась государственной поддержкой так называемая солнечная языковая теория, согласно которой все языки мира произошли от турецкого языка. Нечто похожее Алексеев утверждает применительно к русскому языку, узревая его истоки в доисторических временах, и, соответственно, критически относясь к христианскому, советскому и современному периоду истории России. Ещё в 1990 году Сергей Алексеев подписал нашумевшее «Письмо 74-х», которое либеральная общественность сочла шовинистическим и антисемитским. Вместе с тем, книга «Сорок уроков русского» не претендует на научность и, являясь художественно-автобиографическим произведением, выражает самобытное видение автора. Так, он вспоминает своё детство, молодость… Как он несколько раз перечитал «Сто лет одиночества» Маркеса, как заблудился в пещерах и ослеп… В целом, ностальгия Сергея Алексеева по дохристианской Руси, по скифам и по временам Аркаима выглядит искренне и вызывает определённую симпатию.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт мар 19, 2019 6:51 am
Брахман
"Нью-Йорк Таймс" о Тургеневе:
https://inosmi.ru/social/20190319/244768606.html

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт мар 19, 2019 7:10 am
Владо Иреш
Прочитал

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб мар 23, 2019 9:13 am
Брахман
Собрал 56 томов и заказал следующую партию: Гоголь и Достоевский, Лев Толстой и А.К. Толстой, Гончаров и Тургенев, А. Островский и Некрасов.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб мар 23, 2019 2:59 pm
Буддийский кот
Теперь Брахман будет ночами напролёт любоваться на книжную полку. :lol:

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс мар 24, 2019 4:41 am
Брахман
Нет, я делаю так: сажусь на диван читать книгу (в настоящее время Мисиму), созерцаю некоторое время стенку с книгами напротив дивана и приступаю к чтению, прочитаю главу и снова созерцаю, потом опять читаю и т.д. :)

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср апр 03, 2019 3:02 pm
Брахман
На данный момент в серии "Малое собрание сочинений" представлены два японских писателя: Акутагава Рюноскэ и Юкио Мисима. В том с произведениями Мисимы вошли два романа (автобиографическая "Исповедь маски" и "Золотой Храм", написанный по факту сожжения буддийского храма Кинкакудзи сумасшедшим монахом), две пьесы ("Маркиза де Сад" и "Мой друг Гитлер"), новелла "Патриотизм", где Эрос сливается с Танатосом, а также автобиографическое эссе "Солнце и сталь", в котором Мисима описывает дихотомию духа и тела, словесного и телесного, на собственном примере и опыте. Первая публикация Мисимы случилась по рекомендации другого классика японской и мировой литературы, Кавабаты Ясунари. В конце жизни Мисиму несколько раз подряд выдвигали на соискание Нобелевской премии по литературе, но жизнь его оборвалась в 45 лет, в результате ритуального самоубийства, харакири.


Изображение

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2019 11:12 am
Брахман
Следующая партия: Лесков и Салтыков-Щедрин, Чехов и Куприн, Зощенко и Тэффи.

В серии только что издали Мольера.

А Гайто Газданова в "Буквоеде" раскупили.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2019 12:09 pm
Брахман
Заказал уж заодно и Газданова в другом магазине, пока его и там не разобрали:
https://my-shop.ru/shop/books/1801605.html?b45=2_1

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2019 2:11 pm
Буддийский кот
Куда делся Григорий? Не уж то поститься в своей одинокой келье???

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2019 3:48 pm
Banovroth
Эдгар Алан По "Бес противоречия"

рассказ, который по мнению Жижека нагибает этическую философию Канта

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб апр 06, 2019 11:20 am
Брахман
Как раз этой зимой читал "Бес противоречия". Кант рационалист: нравственный закон внутри и звёздное небо над головой. А Эдгар По мистик в некотором роде. Отсюда и бес противоречия, описанный позднее в психоанализе и психиатрии.

Заказал ещё Аверченко. Помню, его любили читать в императорской семье, но, когда его пригласили во дворец, чтобы сам почитал монаршей семье, то он отказался, ибо считал императора недостаточно прогрессивным.

Прочитал блестящий роман Вирджинии Вулф "Миссис Дэллоуэй". Сами писатели по опросу включили его в 100 лучших книг всех времён и народов, как и её же роман "На маяк". В процессе чтения меня не покидало ощущение, что я его перечитываю, но так и не вспомнил – когда я его мог прочитать? В нулевые? Возможно, это сохранились впечатления от многотомной литературной энциклопедии, которую я прочитал в нулевые и где этот роман кратко пересказан всего на двух листах.

А у Григория, вероятно, длительный православный шаббат, с уходом в затвор, в скит...

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб апр 06, 2019 11:24 am
Брахман
Вру, несколько томов литературной энциклопедии я прочёл ещё в 90-е. Скорей всего, потому-то и создалось впечатление, что я читал ранее "Миссис Дэллоуэй". Так и с другими книгами бывает у меня. Читаю, а будто бы всё знакомое...

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс апр 07, 2019 8:49 am
Брахман
Турецкий взгляд на интеллигенцию:

В этом и заключается манера интеллигента. В ней нет места трусости, она не терпит сгибания спины перед властью, требует оригинального, добросовестного, независимого мышления. Интеллигент не обязательно во что бы то ни стало должен быть оппозиционером, но он осторожно относится к власти. Манере интеллигента принадлежит особое место в универсальном наследии человечества, укреплении братства и дружбы, поисках решения насущных проблем. Взгляды интеллигента могут идти вразрез с идеями большинства. И приближаться к власти в поисках экономической выгоды также недостойно манеры интеллигента.

https://inosmi.ru/social/20190407/244897953.html

Всё верно, а террорист Ленин считал интеллигенцию говном.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2019 3:29 pm
Брахман
Заказал следующую партию: Блок и Есенин, Ахматова и Цветаева, Маяковский и Гумилёв (отец), Мандельштам и Рерих (Николай).

Итого будет 80 томов.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс апр 14, 2019 9:10 pm
admin
Брахман писал(а):Вру, несколько томов литературной энциклопедии я прочёл ещё в 90-е. Скорей всего, потому-то и создалось впечатление, что я читал ранее "Миссис Дэллоуэй". Так и с другими книгами бывает у меня. Читаю, а будто бы всё знакомое...

Читал, но нихуя почти не помню, т. к. там ни о чем.