Страница 138 из 191

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 18, 2018 8:20 pm
admin
G. Samsa писал(а):Нда. Хоть играй ты всю жизнь рок, читай лучшие книги, посещай Лувр и Денверский художественный музей... а всё равно жидятинка из тебя попрёт. А с нею хокма и хуцпа. И будешь ты под два аккорда петь глумливые куплеты про власть и вонять чесноком.

А вы говорите: космическое человечество, свободная информация...

В Лувре я уже был, значит, можно один музей.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс ноя 18, 2018 8:22 pm
admin
G. Samsa писал(а):Ну да, Шнур стал изображать бунтаря и тут же сделался... хотя постойте-ка!

Всегда выступал на одних и тех же гопотеках с нашими колхозными селебрити, но я еще помню его концерты на вокзале в конце девяностых. Тут надо понимать, что его концепт не бунтарство, а быдло-арт.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2018 12:46 am
G. Samsa
Бунташество - свойство быдла, о сем говорили многие, да тот же Фёдор. Не слушайся маму, не люби Пушкина, отрицай любую власть... В 9 классе мы все были такими.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вт ноя 27, 2018 3:32 pm
Брахман
Заказал в "Буквоеде" малые собрания сочинений Гофмана, Эдгара По и Лавкрафта.

Устрою себе мистическую зиму!

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Ср ноя 28, 2018 7:39 pm
Буддийский кот
G. Samsa писал(а):Бунташество - свойство быдла, о сем говорили многие, да тот же Фёдор. Не слушайся маму, не люби Пушкина, отрицай любую власть... В 9 классе мы все были такими.

Ну, можно же любить Пушкина и слыть либералом, разве нет?

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 29, 2018 4:53 am
G. Samsa
Конечно!
Правда, зачастую либералы любят Пушкина, как наш Брахман - троллинга ради.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 29, 2018 12:46 pm
Брахман
Я не отношу себя к либералам ( как и к фашистам, коммунистам и т.д.), но Пушкина люблю.

Между тем, Ктулху пробуждается:

СМИ: Учёные зафиксировали в Индийском океане гул неизвестного происхождения

Учёные изучают происхождение 20-минутного гула, который произошёл 11 ноября у острова Майотта в Индийском океане, сообщает Sky News.

Отмечается, что его фиксировали сейсмографы по всей планете — в Новой Зеландии, Канаде, на Гавайях.

Однако учёные не могут объяснить причину подобных сейсмических волн, так как никаких крупных землетрясений в районе острова зафиксировано не было.

«Я раньше не сталкивался ни с чем подобным», — заявил сейсмолог из Колумбийского университета Горан Экстрем.

Отмечается, что сигнал представлял собой низкочастотную вибрацию, которая длилась около 20 минут.

Среди возможных версий подобного гула — подводная вулканическая активность, а также падение метеорита.

В 2016 году канадские вооружённые силы отправили военных для изучения информации о звуке неизвестного происхождения, который исходил с морского дна в Арктике.

https://russian.rt.com/science/news/577 ... um=desktop

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 29, 2018 11:37 pm
G. Samsa
Сэлинджер. Над пропастью во ржи. Если бы прочёл эту книжку лет в 14, то, конечно, герой был бы мне гораздо ближе и понятнее, чем сейчас. Ныне же сопереживания не случилось, впрочем, если Холден описан психологически достоверно, то интересно поразмыслить над тем, как он бы посмотрел на меня сегодняшнего. Не исключаю, что с отвращением.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2018 9:04 am
Буддийский кот
G. Samsa писал(а):Сэлинджер. Над пропастью во ржи. Если бы прочёл эту книжку лет в 14, то, конечно, герой был бы мне гораздо ближе и понятнее, чем сейчас. Ныне же сопереживания не случилось, впрочем, если Холден описан психологически достоверно, то интересно поразмыслить над тем, как он бы посмотрел на меня сегодняшнего. Не исключаю, что с отвращением.

"Над пропастью во ржи" - это Достоевский в миниатюре. А именно "Преступление и наказание" в более современном ключе.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс дек 02, 2018 1:15 pm
Брахман
Раскольников - идейно свихнувшийся молодой человек, тогда как Холден - подростковый бунтарь без причины.

Писатель Пидорашкин.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт дек 07, 2018 9:25 am
Брахман
Итак, приехали ко мне из Санкт-Петербурга Гофман, Эдгар По и Лавкрафт. Поехал я их встречать в "Буквоед" и прикупил там Хармса ещё, из той же серии "Малое собрание сочинений". Серия симпатичная. До того пришлась мне по вкусу, что заказал бы её всю, ещё томов 20, но так как я бедный кот, то придётся заказывать и выкупать частями.

Изображение

В стенке смотрится совсем замечательно.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт дек 07, 2018 9:46 am
admin
Ну что там может влезть в один том?

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт дек 07, 2018 12:02 pm
Брахман
Они довольно увесистые, по 700-800 страниц. У Гофмана влезли "Золотой горшок", "Щелкунчик и Мышиный король", "Крошка Цахес, по прозванию Циннобер", "Повелитель блох" и "Эликсиры сатаны". У По поместились "Сообщение Артура Гордона Пима" и 48 рассказов. У Лавкрафта 20 произведений вошло, а у Хармса на 730 страницах всё распределено следующим образом: стихотворения, проза и сценки, сборники, драматические произведения, трактаты и статьи, произведения для детей, письма, записные книжки, дневник.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2018 3:21 am
G. Samsa
Оказалось, я прочитал не всего Лавкрафта - вот радость! Вчера начал понемногу и с удовольствием дочитывать.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2018 7:52 am
Брахман
Заказал ещё 6 томов: Бродского, Довлатова, Пастернака, Платонова, Шаламова и Бабеля.

Интересно, что интернет-заказ выходит выгоднее, чем покупка в магазине. Каждая книга дешевле в среднем рублей на 100 (один том от 300 до 500 рублей примерно), плюс скидки за баллы и бесплатная доставка для самовывоза из местного магазина.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2018 11:31 am
Буддийский кот
Брахман писал(а):Итак, приехали ко мне из Санкт-Петербурга Гофман, Эдгар По и Лавкрафт. Поехал я их встречать в "Буквоед" и прикупил там Хармса ещё, из той же серии "Малое собрание сочинений". Серия симпатичная. До того пришлась мне по вкусу, что заказал бы её всю, ещё томов 20, но так как я бедный кот, то придётся заказывать и выкупать частями.

Изображение

В стенке смотрится совсем замечательно.

Поздравляю Вас с отличной покупкой. По доброму завидую. У меня есть Эдгар По (правда советские издания), Гофман (из серии "Библиотека всемирной литературы"), а вот Лавкрафта нет.

Расскажите пожалуйста подробнее Лавкрафта. Он писал мистические детективы? Многие мне про него рассказывали, но я так и не понял кто он такой.

P.S. У вас в России такие книги очень дешёвые, а у нас привозные оттого и дороже в два раза. хохлоина 404 издания (то есть фуфел) я в расчёт не беру.

P.S. Отличного Вам чтения, милый Брахман!!!

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2018 4:58 am
G. Samsa
Буддийский кот писал(а):Расскажите пожалуйста подробнее Лавкрафта. Он писал мистические детективы? Многие мне про него рассказывали, но я так и не понял кто он такой.

Он писал литературу ужаса - так официально считается. Однако сам он вдохновлялся литературой куда более ужасной.

Сам он вдохновил многих. Например, практически по нему был сделан "Реаниматор", в духе Лавкрафта снят и "В пасти безумия" 94 года. Как литератор он приятен велиречивым стилем, напоминающем стиль Ф. С. Фицджеральда, а также особой атмосферой, созданной в его рассказах.

Что же касается содержания, то Лавкрафт попросту излагал человеческим языком данные современного естествознания. Скажем, наука говорит, что космос - это огромная чёрная бездна, у которой однако есть край. А Лавкрафт делал логичный вывод: и на дне бездны, и за её краем... кто-то живёт.

Или наука говорит, что предки человека были зверями. А Лавкрафт описал персонажа, который воскресил в себе такого "предка".

Ещё Лавкрафт показывал, что находится на дне океанской бездны. В глубинах земли. На других планетах - всё вполне в соответствии с современной научной картиной мира, которая, судя по всему, и есть самое жуткое порождение человеческого безумия.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2018 6:08 am
Брахман
Научная картина мира не статична. Она всегда в процессе изменения. Так, буквально на днях была выдвинута следующая гипотеза:

В Оксфорде физики предложили новое объяснение невидимости 95% Вселенной

Ученые Оксфордского университета предложили космологическую модель, которая объясняет одну из главных загадок современной физики, касающуюся взаимодействия темной материи и темной энергии, говорится в докладе, опубликованном в декабрьском номере журнала Astronomy and Astrophysics Journal.

Хотя, по предположениям ученых, эти две субстанции составляют 95% Вселенной, они являются ненаблюдаемыми, а их физическая природа остается тайной. Стандартная космологическая модель Лямбда-CDM (ΛCDM) не описывает свойств этих элементов, существование которых было установлено, благодаря производимым гравитационным эффектам.

Британский физик Джеймс Фарнс, возглавлявший команду исследователей, предложил модифицированный вариант модели ΛCDM. По словам ученого, темная материя и энергия могут составлять единый феномен – текучий поток, который обладает "негативной массой и гравитацией".

Ранее идея "негативного вещества" была отвергнута, поскольку предполагалось, что оно должно быть менее плотным, чем расширяющаяся Вселенная – что противоречило наблюдениям. Однако предложенный в Оксфорде "тензор творения" создает модель с постоянно возникающей негативной массой. Новый тензор демонстрирует, что новая субстанция – "поток негативной массы" — не размывается, несмотря на расширение Вселенной.

Предполагается, что гипотеза доктора Фарнса может быть доказана в рамках серии экспериментов с использованием гигантских радиотелескопов проекта Square Kilometre Array.

https://ria.ru/20181205/1543547117.html ... um=desktop

И вот в этих невидимых тёмной материи и тёмной энергии, составляющих 95% Вселенной, может быть как Бог, так и Ктулху, к примеру. Потому-то я и мистик-агностик, ибо человек всё ещё весьма далёк от познания как Вселенной, так и самого себя.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2018 6:42 am
Брахман
Дугин о Лавкрафте:

обратимся к “мифологии хаоса” другого знаменитого автора — Говарда Ф.Лавкрафта, известного своими фантастическими “романами ужасов”. В его случае, как и в случае Майринка, Мэтчена, Литтона, Рэ и т.д., мы имеем дело не просто с писателем-фантастом, но с усердным практиком в сфере потустороннего, связанным с одним из зловещих магических орденов, родственных английской организации “Голден Доун”. Лавкрафт считается высшим авторитетом в современной пиндостан “церкви сатаны” Энтони Лавэя. Кроме того пиндостан последователи Кроули из “эзотерического ордена Дагона” основывают свою “магию хаоса” не только на “телемитских” рецептах, но и на данных лавкрафтовских историй.

Вселенная Лавкрафта в общих чертах такова. — Главная и самая высшая (или, точнее, самая низшая) инстанция космоса — это Хаос, вечный враг светового Творения, Порядка. Его первым проявлением является существо, принадлежащее к категории “изначальных”, Йог-Сотот. Лавкрафт пишет о нем в рассказе “Данвичский ужас”: “Изначальные были, изначальные будут, изначальные есть, но не в тех пространствах, которые нам известны, а между ними; они идут, спокойные и гордые, по ту сторону измерений и невидимо для нас. Йог-Сотот знает дверь, Йог-Сотот и есть дверь, Йог-Сотот — ключ и стражник двери. Прошлое, будущее, настоящее находятся в Йог-Сототе.” Ученик Кроули Кеннет Грант считает Йог-Сотота “высшим проявлением хаоса, а его имя — самым страшным богохульством для эона Озириса”.

Если “изначальный” Йог-Сотот простирается повсюду, распластываясь по щелям демонической лавкрафтовской вселенной, то “изначальный” Азатот является концентрацией хаоса, его “сгустком”, его “персонификацией”. Лавкрафт пишет о нем: “Азатот — слепой бог-идиот, который валяется в грязи последнего хаоса; он — господин всех вещей, окруженный толпой беспечных бесформенных танцоров, укачиваемых звуками флейт, которые он сжимает в своих бесчисленных лапах.” В другом месте Лавкрафт говорит о “слепых флейтистах-идиотах” как о свите Азатота.

Одним из “танцоров” является Ньярлототеп, посланник “изначальных” в человеческий мир. Лавкрафт описывает его как традиционного дьявола — в черной одежде, с темной кожей, с кавказскими чертами лица.

Другие персонажи Лавкрафта занимают более скромные позиции в иерархии хаоса. Шубб-Ниггурат царствует под землей. Хастур —на дальних звездах. Ктулху — на морском дне, в затопленном городе Р’льех. Этот последний особенно занимал Лавкрафта, так как ему посвящены многие его рассказы и повести. Ктулху —жрец Йог-Сотота и Азатота. Он также ответственен за сны человечества, которыми искусно управляет.

Согласно лавкрафтовской мифологии, все эти сущности хаоса некогда пребывали среди людей, но потом были вытеснены светоносными богами (о которых, правда, Лавкрафт упоминает лишь вскользь). Как бы то ни было, они не исчезли окончательно, но лишь удалились за магические стены вселенной, откуда они стремятся выбраться и ворваться в человеческий мир. Лавкрафт пишет, что у “богов хаоса” есть адепты среди людей, и они постепенно “проделывают отверстия в магических барьерах, отделяющих хаос от космоса, чтобы впустить, тех, кто таится по ту сторону порога”. Сатанисты Лавэя и “телемиты” Кроули однозначно отождествляют самих себя с этими служителями “богов-идиотов, окруженных слепыми флейтистами”.

Лавкрафт утверждает, что наша эпоха знаменует собой конец древнего проклятия, наложенного на “изначальных”, и их вторжение в человеческий мир неминуемо.

Вот как Лавкрафт описывает мир после прихода в него “богов хаоса”: “человечество станет свободным и диким, по ту сторону добра и зла; мораль и законы будут отменены; все люди будут кричать, убивать и пьянствовать в радости. И тогда “изначальные” научат их новым способам кричать, убивать и пьянствовать; и вся земля запылает в холокосте экстаза и свободы”. Приблизительно так же видел “бурю равноденствий” и “мэтр Терион”.

Эти сюжеты точно соответствуют описанию “пришествия орд гогов и магогов”, которые перед концом мира должны прорвать снизу “яйцо мира” и ворваться в мир людей. Адепты же “богов-идиотов” совпадают с описанием “святых сатаны”, которое мы находим в исламской традиции, или “слуг антихриста”, как называют их христианские тексты.

http://arctogaia.com/public/konsrev/chaos.htm

Помню, эту статью Дугина ("Слепые флейтисты Азатота") я читал ещё в журнале "Наш современник", где-то в конце 80-х или начале 90-х. Или в газете "День", забыл уж.

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2018 12:07 pm
admin
ченые Оксфордского университета предложили космологическую модель, которая объясняет одну из главных загадок современной физики, касающуюся взаимодействия темной материи и темной энергии, говорится в докладе


"Британские ученые" в своем репертуаре.