Что читаем и зачем?

Интеллигентность человека определяется не наличием сдерживающих факторов, а их отсутствием. Как говорил один мой товарищ, "Если щенка много бить, из него вырастет трусливая и злая собака".

Модератор: Владо Иреш

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Banovroth » Вт окт 01, 2019 5:19 pm

Стюарт Джеффрис - Гранд-отель "Бездна". Биография франкфуртской школы

Содержание книги понятно из названия. Даются биографические описания основных представителей критического направления (счастливое детство, влияние творчества Брехта и Лукача, бегство от нацистов в США, жизнь в эмиграции, презрение к пиндостан культуре), их различия и конфликты между собой. Очень большое внимание уделено фигуре Вальтера Беньямина (затронуты его литературные работы, неприспособленность к жизни, любовные связи и тайна суицида). Автор не просто рассказывает о философских взглядах описываемых персонажей, но и пытается с ними спорить. Встречаются и курьёзные истории из их жизни, например встреча Маркузе и Сартра.

Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Banovroth
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 722
Зарегистрирован: Ср сен 23, 2015 10:15 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение G. Samsa » Ср окт 02, 2019 12:16 am

Брахман писал(а):Ядерную гонку вооружений начали и продолжают США

Что значит "начали и продолжают США"? пиндостан народ? Или, может, пиндостан капитал, который, конечно же, никакой не пиндостан, а ещё со времён Тафта - еврейский?

Брахман писал(а):они же внесли решающий вклад по вредным выбросам в атмосферу (теперь место СССР в наращивании выбросов занял Китай)

"Они же" - это страны еврейского капитала и марксистской (т.е. тоже еврейской) системы?

Брахман писал(а):Юваль Ной Харари, как и все люди доброй воли, призывают что-то с этим делать, если, конечно, остальным людям дорога жизнь на Земле.

Да-да, они всегда призывают "что-то делать". В итоге получается то, в чём мы сейчас живём: жизнь на Земле дорога всё меньшему числу белых людей и всё большему числу евреев с их послушными маврами.
damn fine covfefe
Аватара пользователя
G. Samsa
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 11:30 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение G. Samsa » Ср окт 02, 2019 12:17 am

Banovroth писал(а):Стюарт Джеффрис - Гранд-отель "Бездна". Биография франкфуртской школы

Правда, что их философия сейчас превалирует в массах?
damn fine covfefe
Аватара пользователя
G. Samsa
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 11:30 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Ср окт 02, 2019 7:00 am

О капитале. Несколько лет назад было исследование, показывающее распределение крупного капитала по национальному признаку. И действительно, оказалось, что большая часть владельцев мирового капитала принадлежит к еврейской национальности. Не помню ссылку на это исследование, но помню, что на самого исследователя многие ополчились, обвинив его в неэтичности такого подхода. Вместе с тем, не будем забывать, что в числе богатейших людей планеты находятся не только еврейские, но и китайские, и индийские, и русские (владелец нашей "Северстали" Мордашов, например), и английские, и французские, и прочие миллиардеры разных национальностей. И в их руках сосредоточены основные богатства планеты. Но кто говорит, что это хорошо и нормально? Тот же Харари прямо об этом пишет, подчёркивая несправедливость сложившегося положения:

Немногочисленные группы всё больше монополизируют плоды глобализации, а миллиарды людей не получают ничего. Уже сегодня 1% самых богатых людей владеет более чем половиной мирового богатства. Ещё большую тревогу вызывает тот факт, что состояние 100 самых богатых людей превышает состояние 4 миллиардов самых бедных.



О философии. Западная философия давно уж разделилась на две школы, континентальную и аналитическую (англо-американскую). Андрей Глухов по этой теме пишет, в частности, следующее:

Что мы имеем сегодня? Институциональное, географическое, судя по внешним признакам, бессмысленное, нуждающееся в осмыслении положение философии. У нас есть британские и пиндостан топ-университеты, в которых доминирует аналитическая школа. Аналитическую школу можно характеризовать географически как англо-американскую философию (философию, которая доминирует на английском языке) либо как атлантическую школу, которая представлена институциями, расположенными по берегам Атлантического океана.

С другой стороны — европейские, французские и немецкие университеты, которые в XX веке практиковали совершенно иной способ мышления. И в этом смысле возникает отделенная институционально и географически континентальная школа — британцы дали это название. Они были на острове, а через пролив от них была совершенно другая школа философии — континентальная. И это название закрепилось.

Получается, что у современного молодого человека, который думает о том, чем ему заняться, есть простой выбор. В ведущих университетах всегда очень жесткий выбор: если вы едете в Великобританию либо в Америку, вы будете вынуждены заниматься аналитической философией; если вы в ведущих университетах Европейского континента, вы вынуждены заниматься континентальной философией.

https://postnauka.ru/video/84973

Однако, современная политическая философия довольно разнообразна:
https://postnauka.ru/courses/54956

И там же, на Постнауке, свежая публикация о Теодоре Адорно:
https://postnauka.ru/lists/102033
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Banovroth » Ср окт 02, 2019 6:03 pm

G. Samsa писал(а):
Banovroth писал(а):Стюарт Джеффрис - Гранд-отель "Бездна". Биография франкфуртской школы

Правда, что их философия сейчас превалирует в массах?

У них не было единой философии: Адорно и Хоркхаймер были радикальны и пессимистичны, Маркузе верил в освободительную силу сексуального раскрепощения и поссорился с Фромом из-за его попсовой интерпретации фрейдизма, а нынешний Хабермас отказался от идеи революции и считает приемлемым сотрудничество леваков с религией.
Изображение
Аватара пользователя
Banovroth
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 722
Зарегистрирован: Ср сен 23, 2015 10:15 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение G. Samsa » Чт окт 03, 2019 12:15 am

Брахман писал(а):Тот же Харари прямо об этом пишет, подчёркивая несправедливость сложившегося положения:
Немногочисленные группы всё больше монополизируют плоды глобализации, а миллиарды людей не получают ничего. Уже сегодня 1% самых богатых людей владеет более чем половиной мирового богатства. Ещё большую тревогу вызывает тот факт, что состояние 100 самых богатых людей превышает состояние 4 миллиардов самых бедных.


Всё верно, об этом же писал Маркс, и в результате его писательской деятельности бедных на планете стало на порядок больше.

Или вы полагаете, что еврейские издатели пиарят Харари, дабы благодаря его книгам евреи стали беднее?
damn fine covfefe
Аватара пользователя
G. Samsa
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 11:30 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Чт окт 03, 2019 5:26 am

Объективно говоря, в материальном плане человечество никогда ещё не жило так хорошо, как сейчас. Это же касается и россиян, которые в путинскую эпоху живут богаче, чем в любой другой исторический период. В среднем, разумеется. В России есть около 20% бедных и нищих, как и в мире ещё остались регионы с бедным и даже голодающим населением, но в среднем уровень жизни повышается. В том же Китае, который не отказался от марксистско-ленинской идеологии, дополнив её рыночной экономикой, за последние десятилетия удалось вывести из бедности сотни миллионов людей. Похожая ситуация и в Индии, где нищета уменьшается, а средний класс год от года увеличивается. И так далее. Проблема в том, что на фоне среднего улучшения жизни людей, нарастает разрыв между сверхбогатыми и бедными, что создаёт определённую социальную напряжённость.

А Харари в Израиле как раз не любят. Он довольно критически относится к иудаизму и считает, что евреям присущи мания величия и пресловутая хуцпа. Нет пророка в своём отечестве, как говорится.

P.S. Сегодня я проснулся на восходе и пред моим мысленным взором неожиданно возник подлинный образ нашего Котэ. К чему бы это, подумал я. Сел на диван, включил смартфон и обнаружил Котэ в "Комсомольской правде"! -
https://www.vologda.kp.ru/daily/26937.7/3987775/
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение G. Samsa » Чт окт 03, 2019 7:59 am

Объективно говоря, в материальном плане человечество никогда ещё не жило так хорошо, как сейчас. Это же касается и россиян, которые в путинскую эпоху живут богаче, чем в любой другой исторический период.

Это иллюзия.
Сто лет назад среднестатистический русский имел 6-8 детей, сейчас он не всегда может позволить себе одного ребёнка. Троих детей если и заводят, то обычно богатые и/или нерусские семьи.
Сто лет назад среднестатистический русский женился в 20 лет. Сейчас мало кто может себе такое позволить. Дрочить да спать с левыми бабами - вот удел русского. И это, заметим, сейчас не худший вариант.
Сто лет назад среднестатистический русский вообще не знал, что такое химические продукты со всевозможными заменителями и пестицидами. Сейчас эко-фуд - это продукты премиум-класса.
Сто лет назад среднестатистический русский жил в своём доме. Сейчас он снимает гостинку или тянет ипотеку. Кстати, надысь опубликовали данные, согласно которым половина жителей нашей области - закредитована, т. е. имеет долги. Много ли русских имели долги сто лет назад?
Личные деньги, пища, дом, семья... Всё это относится к базовым потребностям человека. И если реализация их стала в высшей степени затратна или вообще невозможна, то о каком богатстве можно говорить?
damn fine covfefe
Аватара пользователя
G. Samsa
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 11:30 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение G. Samsa » Чт окт 03, 2019 10:37 am

Ницше, Воля к власти. С большим трудом и в несколько заходов одолел сей талмуд, но он того стоил. Не рискну писать подробный отзыв, а то боюсь, выйдет двухтомник, как у Хайдеггера. Отмечу лишь, что, собрав ницшевские заметки и систематизировав их, сестра мыслителя представила его философию не как ряд разрозненных мыслей, а уже как последовательно развитые и интересные идеи, глубоко проработанные и описанные с разных сторон. То, что мы знаем под философией Ницше (а также то, чего не знаем из других его работ), это по большей части и есть «Воля к власти», а потому всякому ницшеведу да и просто любителю философии - рекомендую.
damn fine covfefe
Аватара пользователя
G. Samsa
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 11:30 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Чт окт 03, 2019 8:12 pm

G. Samsa писал(а):Сто лет назад среднестатистический русский имел 6-8 детей, сейчас он не всегда может позволить себе одного ребёнка. Троих детей если и заводят, то обычно богатые и/или нерусские семьи.
Сто лет назад среднестатистический русский женился в 20 лет. Сейчас мало кто может себе такое позволить. Дрочить да спать с левыми бабами - вот удел русского. И это, заметим, сейчас не худший вариант.
Сто лет назад среднестатистический русский вообще не знал, что такое химические продукты со всевозможными заменителями и пестицидами. Сейчас эко-фуд - это продукты премиум-класса.
Сто лет назад среднестатистический русский жил в своём доме. Сейчас он снимает гостинку или тянет ипотеку. Кстати, надысь опубликовали данные, согласно которым половина жителей нашей области - закредитована, т. е. имеет долги. Много ли русских имели долги сто лет назад?
Личные деньги, пища, дом, семья... Всё это относится к базовым потребностям человека. И если реализация их стала в высшей степени затратна или вообще невозможна, то о каком богатстве можно говорить?

Из этих 6-8 детей несколько, как правило, умирали в младенчестве. Могу подтвердить на примере своей прабабушки. А теперь детская смертность стремится к минимуму. И потом они жили всё-таки в бедности. Свой экипаж был у малого процента русских дворян, тогда как дети крестьян не только не могли иметь каждый по своему дому, но кто-то из них шёл в рекруты, а иные на заводы и фабрики, где большинство из них влачили весьма непрезентабельное существование, тянули лямку, одним словом. Тогда как сейчас закредитованные россияне всё же имеют свои квартиры, дома и машины, да ещё и путешествуют по Турциям, Тунисам и прочим Бали... Согласитесь, работать на заводе для реализации минимума потребностей 100 с лишним лет назад и жить сегодня в своём коттедже, ездить на своей машине и отдыхать в отпуске за рубежом — это две большие разницы. Что же касается количества детей, то это обычное дело — чем беднее народ той или иной страны, тем больше там детей, а чем богаче народ, тем меньше детей. Это своего рода человеческий эгоизм. Как только возрастают доходы, то начинается планирование семьи и жизнь для себя, а у нищих (палестинцев, например) вся надежда на детей.

"Волю к власти" я прочитал лет через 7 после прочтения всех остальных произведений Ницше, где-то в начале нулевых. Обычно принято критиковать его сестру за эту компоновку его последнего труда, но мне в то время понравилось, как она всё это оформила. Теперь же, спустя столько лет, я отношусь к идеям Ницше без особого восторга, хотя по-прежнему не могу отрицать его некоторые гениальные прозрения.

Сегодня весь день пью. Сперва выпил в ресторане 100 грамм водки, потом выпил полтора литра башкирского пива "Три шурупа" и выкурил пачку "Мальборо", а затем заехал с таксистом (по пути из той квартиры на эту) в магазин "Корзинка", где прикупил шесть полторашек в упаковке! И пачку "Лайки Страйк" заодно. Таксист мне по дороге ставил Шопена и Талькова! Но самое главное — я заехал в "Буквоед" и выкупил шедевр метамодернизма, впервые переведённый на русский:

Изображение
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Буддийский кот » Сб окт 05, 2019 9:57 am

А наш Котэ популярная особа в литературных кругах:

Елена Одинокова — прозаик, магистр гуманитарных наук, родилась в 1979 году. Возглавляет творческое объединение “Неоновая литература” на базе одноименного сайта, совместно с Н.Зыряновым издает бесплатную газету “Художественная литература и другие хроники нашего времени”, где печатает талантливых малоизвестных авторов. Участница форумов молодых писателей России, международного конкурса современной драматургии “Евразия”. Публиковалась в журналах “Один из нас”, “День и ночь”, “Гипертекст”, антологии “Современная литература народов России” и “Антология альтернативной литературы”. Живет в Санкт-Петербурге. В “ДН” печатается впервые.
Аватара пользователя
Буддийский кот
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 2102
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2016 3:39 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение G. Samsa » Вс окт 06, 2019 9:56 am

Сейчас некогда отвечать подробно, тем более, что ваше сообщение напичкано совеццкими штампами, ошибками и т. д.

Из этих 6-8 детей несколько, как правило, умирали в младенчестве.

Нет, это цифры без учёта младенческой смерности.
К тому же младенческая смероность не связана с богатством, т. к. и у аристократов младенцы умирали. Не станете же утверждать, что аристократы были такими же бедными, как мужики.

Свой экипаж был у малого процента русских дворян

А разве это было проблемой? Ни разу не читал ни у литераторов-классиков, ни у историков, что дворяне страдали от транспортной проблемы. Личный экипаж был гаджетом для понтов, но судить о бедности и богатости людей в разные эпохи по таким гаджетам - это несколько абсурдно. Негры колотят понты, собирая блестяшки, древние греки - рабов, россиянцы - последние модели айфончиков и т. д. Ценность этих гаджетов определяется всецело обществом в данном месте в данный момент.

К тому же вы традиционно путаете уровень технического развития и предоставленных им возможностей и уровень богатства. Нищеброд Вася может связаться с нищебродом на другом краю земного шара по скайпу за считанные секунды. Наполеон не мог. Был ли он беднее нищеброда Васи?

дети крестьян не только не могли иметь каждый по своему дому, но кто-то из них шёл в рекруты, а иные на заводы и фабрики, где большинство из них влачили весьма непрезентабельное существование, тянули лямку, одним словом.

Во все времена люди шли в солдаты, разве это показатель?
Что же до фабрик, то вы плохо осведомлены об оплате, условиях труда и т. д. Типичный работник фабрики в то время - это пьяница, посетитель борделя и революционист. Откуда у мужика деньги (и время) на всё это, от плохой жизни?

Тогда как сейчас закредитованные россияне всё же имеют свои квартиры, дома и машины

Не свои, а взятые в долг. Это принципиальное различие.

Что же касается количества детей, то это обычное дело — чем беднее народ той или иной страны, тем больше там детей, а чем богаче народ, тем меньше детей.

Во-первых, повторю: русские сейчас не могут себе позволить иметь кто трёх и более, кто даже одного ребёнка. Это не вопрос "эгоизма", развития цивилизации и проч., это чисто финансы. Берёте доходы семьи, вычитаете аренду жилья, платежи по ЖКУ, плату по кредитам, покупку продуктов и т. д. - и просто не остаётся денег, чтобы платить эти же деньги ещё за одного человека. Тем более, за двух.
Во-вторых, вы выдали левую закономерность. В Дании рождаемость выше, чем в России - получается, датчане беднее россиян? В Финляндии и Грузии выше, в Исландии и Англии. Они что, тоже беднее нас?
damn fine covfefe
Аватара пользователя
G. Samsa
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 11:30 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Пн окт 07, 2019 8:08 am

G. Samsa писал(а):младенческая смероность не связана с богатством, т. к. и у аристократов младенцы умирали. Не станете же утверждать, что аристократы были такими же бедными, как мужики.

Речь о том, что раньше младенческая смертность была высокая, а теперь она минимальная. Независимо от социального положения и национальной принадлежности. И это несомненное достижение науки и медицины.

вы традиционно путаете уровень технического развития и предоставленных им возможностей и уровень богатства. Нищеброд Вася может связаться с нищебродом на другом краю земного шара по скайпу за считанные секунды. Наполеон не мог. Был ли он беднее нищеброда Васи?

Это вы путаете понятия. Я пишу о том, что средний уровень достатка существенно возрос — как в мире в целом, так и в России. Это подтверждает даже ваш пример с гаджетами. Если раньше свой экипаж или, позднее, свой автомобиль могли позволить себе очень немногие, то теперь нет проблемы приобрести автомобиль, не говоря уж о смартфоне. Хотя бы в кредит. Так, мой друг недавно планшет в кредит взял, а автомобиль пропил. И этот средний рост богатств у среднего класса непосредственно связан с научно-техническим прогрессом — с массовым производством автомобилей, с ростом гражданских авиаперевозок и т. д.

Типичный работник фабрики в то время - это пьяница, посетитель борделя и революционист. Откуда у мужика деньги (и время) на всё это, от плохой жизни?

Отчасти да, от плохой жизни. Это была общая проблема для всех стран времён промышленной революции, когда массы людей из деревень переселялись в города, меняя свой традиционный жизненный уклад. Вот только у нас и в Китае это привело к социальным революциям, а на Западе, благодаря борьбе профсоюзов и уступкам крупного капитала, удалось решить эту проблему. Теперь большинство работников там сами являются акционерами своих предприятий, принадлежат к среднему классу и путешествуют в отпуске и на пенсии по всему миру, как и многие китайцы, кстати.

Не свои, а взятые в долг. Это принципиальное различие.

И что здесь принципиального? Человек работает и выплачивает свои кредиты за квартиру и машину, после чего они становятся его собственностью. Это система успешно работает на Западе десятки лет. Если не случится очередной глобальный экономический кризис и не повторится что-то вроде Великой депрессии, то система кредитования населения будет работать и дальше.

Во-первых, повторю: русские сейчас не могут себе позволить иметь кто трёх и более, кто даже одного ребёнка. Это не вопрос "эгоизма", развития цивилизации и проч., это чисто финансы. Берёте доходы семьи, вычитаете аренду жилья, платежи по ЖКУ, плату по кредитам, покупку продуктов и т. д. - и просто не остаётся денег, чтобы платить эти же деньги ещё за одного человека. Тем более, за двух.
Во-вторых, вы выдали левую закономерность. В Дании рождаемость выше, чем в России - получается, датчане беднее россиян? В Финляндии и Грузии выше, в Исландии и Англии. Они что, тоже беднее нас?

В среднем, во всех странах западного мира, к которому относится и Россия, рождаемость невысокая, а уровень жизни вполне приличный. Тогда как в латиноамериканских, африканских и развивающихся азиатских странах наоборот: рождаемость высокая, а уровень жизни оставляет желать лучшего. Это общемировая закономерность. К примеру, как только Япония и Южная Корея из развивающихся стран стали развитыми, то и рождаемость у них упала. А Индия, всё ещё принадлежа к категории развивающихся стран, сохраняет высокую рождаемость. В Китае отдельная ситуация, так как там проводилась государственная политика ограничения рождаемости.

Вы говорите, что русские не могут себе позволить иметь много детей по материальным причинам. Но те же негры и арабы (или наши кавказские народы) живут хуже русских (на Кавказе повальная безработица, например), однако заводят большое количество детей. А русские представители среднего класса, несмотря на довольно приличный уровень жизни, редко создают большие семьи. Это характерно для любого среднего класса. Таким образом, количество детей в семье невозможно стимулировать повышением доходов (материнский капитал у нас так толком и не сработал). Это зависит от многих факторов, в том числе религиозных. К примеру, мусульмане и мормоны всегда рожают много, а светские люди — мало.

Дочитал Харари и приступил к Хаксли:

Изображение
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Чт окт 10, 2019 1:25 pm

Дочитал Хаксли и вернулся к Селину, которого начинал читать ещё в позапрошлом году:

Изображение

Что касается творения Хаксли "О дивный новый мир", то Главноуправитель Западной Европы Мустафа Монд порой высказывал разумные мысли. Например:

Вы напоминаете мне одного из этих пресловутых мудрецов — напоминаете Бредли. Он определял философию как отыскивание сомнительных причин в обоснованье того, во что веришь инстинктивно. Как будто можно верить инстинктивно! Веришь потому, что тебя так сформировали, воспитали. Обоснование сомнительными причинами того, во что веришь по другим сомнительным причинам, — вот как надо определить философию. Люди верят в Бога потому, что их так воспитали.


Селин на Первой мировой:

– Слышь, Керсюзон, – говорю я ему, – здесь мы, как ты знаешь, в Арденнах. Ты впереди ничего не видишь? Я – ну совсем ничего.
– Темно, как в жопе, – отвечает Керсюзон. И – ни слова больше.



О чем бы я по ночам Керсюзона ни спрашивал, он вечно долдонил одно и то же, так что в конце концов это меня, как нервный тик, дергать стало. Повторил он мне еще несколько раз про темноту и жопу, а потом взял и помер 


А Нобелевку за два года дали Хандке и Токарчук. Харуки Мураками и Улицкой опять не дали.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение G. Samsa » Пт окт 11, 2019 1:25 pm

Решил, что не буду терять время, отвечая на ваш гнилой базар про небывалые достижения цывилизации. Считаете, что русские могут себе позволить рожать по 10 детей - ну и считайте так дальше. Для человека, никогда не работавшего, но всегда сыто кушавшего, такая уверенность естественна.

Я же расскажу о намясне прочитанном.

Джеймс Баллард, Привет, пиндостан! Здесь не тот психологический Баллард, которого я люблю и который написал «Бетонный остров» или «Суперканны», но Баллард научно-фантастический с элементами стимпанка. Он, однако, тоже неплох: книга получилась живописной, написанной ясным приятным языком, к тому же небольшой по объёму.

Путешествие через Америку будущего, утопающую в песках, по которым бродят племена индейцев-бедуинов со своими божками – отголосками Америки прошлого. Игроки, Бюрократы, Разведёнки… Исполинские фигуры в небе и ядерные взрывы, сметающие города. Призраки Власти и былого Могущества, которые порабощают сердца новых конкистадоров из дряхлой Европы. А ещё в книге встречаются все президенты США, начиная с Джорджа Вашингтона.

В общем, «Привет, пиндостан!» должна понравиться любителям фантастики, а также всем, кто испытывает ностальгию по «Америке, где я не был никогда».
damn fine covfefe
Аватара пользователя
G. Samsa
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 11:30 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Пт окт 11, 2019 2:18 pm

G. Samsa писал(а):Решил, что не буду терять время, отвечая на ваш гнилой базар про небывалые достижения цывилизации. Считаете, что русские могут себе позволить рожать по 10 детей - ну и считайте так дальше. Для человека, никогда не работавшего, но всегда сыто кушавшего, такая уверенность естественна.

Вы просто не в состоянии аргументированно возразить, а потому постоянно переходите на личности и на оскорбления. 100 лет назад, видите ли, русские могли себе позволить многодетные семьи, а теперь не могут. Ерунда ведь полная. В те времена не было современной контрацепции, а аборты считались грехом. Теперь же люди занимаются планированием семьи и личной жизни, и высчитывают — на сколько детей им хватит денег, что вы выше и проиллюстрировали своими подсчётами платежей по ЖКУ и т. д. А 100 лет назад никому и в голову не приходило заниматься подобной арифметикой. Люди просто рожали детей и жили дальше. Да и теперь, кто хочет, тот и заводит детей. У русского Солодникова, например, которому 36 лет, уже пять детей. Может будет и 10. Он не жалуется, как вы, а просто рожает их, вместе со своей женой, разумеется.

Ну ладно, пусть я никогда не работал и всегда сытно кушал. И при том не имею детей. Но приведу пример моих родственников по маминой линии. У обеих её сестёр по трое детей. У двоих из этих детей в свою очередь родилось по трое и по четверо детей. И ничего, никто не жалуется. Они живут в своих частных домах, ещё берут квартиры в ипотеку, ездят на своих машинах и путешествуют по России и за границу, как и все нормальные современные русские люди. Если есть на то желание, то никто вам не запрещает заводить детей, зарабатывать деньги, жить и радоваться жизни.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Буддийский кот » Вс окт 13, 2019 2:10 pm

Сильно сомневаюсь что среднестатистический хохлоина 404/русский может завести 3-4 детей. В основном заводят не больше одного ребёнка. Ну конечно если Вы не богатый поп или чинуша.
Аватара пользователя
Буддийский кот
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 2102
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2016 3:39 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Вс окт 13, 2019 4:01 pm

Ну как сомневаться, если я привожу примеры своей родни? Это мои кузены и кузины. Не попы и не чинуши. У Оли с мужем раньше был свой малый бизнес. А Ваня занимается отделкой квартир. У него небольшая группа ребят, которых он и организовал на этот тоже своего рода бизнес. Потом ещё один пример: друзья моего друга (с которыми я раньше вместе учился) открыли в Вологде фирму по кремации животных. Кстати, на Западе многие и живут прилично именно потому, что имеют свой небольшой частный бизнес. Россия и хохлоина 404 в этом плане пока отстают, но при большом желании и у нас можно хорошо зарабатывать и жить, содержа большие семьи.

Вчера выпил традиционные субботние три литра пива и послушал пять альбомов Рамштайн, а сегодня скачал новый текст Котэ, но ещё не читал, так как ездил в Буквоед и привёз оттуда следующие вещи:
Изображение

Буквоед на третьем этаже торгового центра, а на первом есть своего рода кафе с различными напитками. Спустился я с книгами на первый этаж ТЦ и хлопнул 50 грамм виски, закусив шоколадным мороженым. Сейчас сижу дома, пью полторашку и беседую с папой о литературе. Он планирует читать Бабеля и Камю, а я продолжаю Селина.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение G. Samsa » Пн окт 14, 2019 3:47 am

То есть сто лет назад любой бедняк мог позволить себе 8-13 детей. Сегодня может в два раза меньше. Притом не бедняк, а коммерсант. И - при большом желании.
Прогресс, ага.
damn fine covfefe
Аватара пользователя
G. Samsa
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2016 11:30 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Пн окт 14, 2019 5:49 am

Да куда ж вам 8-13 детей-то? Вы их на зиму что ли солить собрались?! А Борис Акунин ни одного не хочет, несмотря на то, что он богатый грузин)
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Пред.След.

Вернуться в Для общения пользователей, которые не определились с темой

Обнаружены разумные существа

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16