Филипп 18:14
Чехов не захотел встречаться с Мережковским
Михаил
Михаил 18:14
Да? Я не помню. Почему?
И когда?
https://r-v.livejournal.com/377534.htmlВидишь, ещё как встречались.
1 марта. А.С. Суворину:
Вчера я, укладывая свои бумаги, прочитал вновь Ваши третьегодняшние критические фельетоны. В одном из них Вы уверяете, что у Мережковского нет ума.
Филипп
Филипп 18:20
Мережковский написал доброжелательную рецензию на рассказы Чехова ещё в 1888 году, но Антону Палычу она показалась слишком интеллектуальной
Михаил
Михаил 18:21
По письмам всё в порядке.
как бы это я ужился под одной крышей с Д.С.Мережковским, который верует определенно, верует учительски в то время, как я давно растерял свою веру и только с недоумением поглядываю на всякого интеллигентного верующего. Я уважаю Д.С. и ценю его, и как человека, и как литературного деятеля, но ведь воз-то мы если повезем, то в разные стороны .
Кавычки
Филипп
Филипп 18:24
это кому письмо и какого года ?
Михаил
Михаил 18:25
1903
Чехов умнее и душевнее, а Мережковский слишком уж верующ и идеологичен был.
Филипп
Филипп 18:25
кому письмо ?
Михаил
Михаил 18:26
Чехов Дягилеву.
Филипп
Филипп 18:29
странно почему тогда на википедии написано то что он избегал встреч
Михаил
Михаил 18:29
Да потому что в Википедии куча косяков!
Филипп
Филипп 18:33
Чехов то не умён
он скорее человечен
Михаил
Михаил 18:34
Я бы сказал, что настоящий ум и должен быть человечен. Если ум бесчеловечен, то получается атомная бомба и концлагеря.
Филипп
Филипп 18:35
при чём тут Мережковский ?
Михаил
Михаил 18:35
Я вам говорил. Он по парижскому радио одобрил вторжение Гитлера в СССР.
Филипп
Филипп 18:39
так в СССР тогда и были концлагери
поэтому и одобрил
Михаил
Михаил 18:40
Но он, со своей слепой верой в идеалы, не понял, что это вторжение не приведёт ни к чему хорошему. Поднялись только два миллиона русских против коммунистов, а погибли десятки миллионов.
Филипп
Филипп 18:42
что за 2 миллиона ?
Михаил
Михаил 18:43
Власовцы, казаки и т.д.
Филипп
Филипп 18:43
хотите сказать что 100 миллионов были за Сталина и Ко ?
Михаил
Михаил 18:44
Не обязательно, но и не за Гитлера, а в иллюзорных видениях Мережковского Гитлер представал как освободитель.
Вот поэтому Чехов его давно раскусил!
Как верующего идеалиста.
Поэтому и хорошо, что у Чехова была человечность, которой недоставало Мережковскому.
Филипп
Филипп 18:48
но фашизм то не был верующим
они же были антхзристианами
Михаил
Михаил 18:49
Они бы ли за эстетику, за искусство, считая большевизм деградацией. Мережковскому этого показалось достаточным.
Филипп
Филипп 18:50
за какую ещё эстетику они были ?
что ты несёшь ?
Михаил
Михаил 18:50
За древнегреческую, за римскую. Вы что, Шпеера не знаете?
Всё забываю, что мы перешли на ты)
Филипп
Филипп 18:51
и при этом называли художников экспрессионистов деградантами
помнишь ?
Михаил
Михаил 18:52
Да, они были за классическое искусство. Впрочем, при Муссолини процветал и авангард.
Филипп
Филипп 18:53
да тчо ты несёшь ? разве большевики были против классического искусства ?
ты иногда какую-то реальную хуйню порешь
уж ивзини
Михаил
Михаил 18:53
А кто хотел сбросить Пушкина с корабля современности? Забыл?
Ранний большевизм был очень авангарден. Уж потом вдарились в классику.
При Сталине начали, а потом продолжили.
Гитлер-то видел в большевизме только еврейство и деградацию искусства.
Филипп
Филипп 18:56
Мережковский сам был жидком
Михаил
Михаил 18:56
Некоторые евреи служили в Вермахте. Всякое было.
Филипп
Филипп 18:58
про классическое искусство это ты сам предположил ?
Михаил
Михаил 18:58
То, что его поддерживали Гитлер и Муссолини? Так это любой дурак знает.
Муссолини и Веницианский кинофестиваль создал, который до сей поры существует)
Филипп
Филипп 19:01
я про то почему Мережковский поддержал Гитлера
Михаил
Михаил 19:02
Тьфу! Да я ж тебе сказал давно, что он искренне полагал, что это будет благом для России - избавление от большевизма с помощью Гитлера! С точки зрения Мережковского.
Филипп
Филипп 19:03
ааа
но ничего не вышло
и большевизм просуществовал ещё полвека
Михаил
Михаил 19:04
Я тебе о том и говорю. Чехов-то прав был в своей человечности, а Мережковский нет - в своей вере слепой.
Филипп
Филипп 19:05
Чехов просто вовремя умер
а проживи он лет 70 кто знает что бы с ним стало и на чьеё стороне он оказался бы
Михаил
Михаил 19:06
Сложно сказать. Он не поддержал бы ни Сталина, ни Гитлера - это точно. Или бы его убили, или же он эмигрировал бы.
Филипп
Филипп 19:07
вот-вот
а Толстого Мережковский не любил
из-за его проповедей, в основном
бился в истерике и называл Толстого пошляком
Михаил
Михаил 19:11
Это ещё раз подтверждает, что Мережковский не очень душевно-умный человек.
Филипп
Филипп 19:11
он духовно-умный
Михаил
Михаил 19:12
То есть вы одобряете его выступление по парижскому радио?
Филипп
Филипп 19:12
вы то тоже антитолстовец
Михаил
Михаил 19:13
Нет, я всегда любил позднего Толстого. Даже больше, чем раннего)
Филипп
Филипп 19:13
тогда почему ты пьёшь ?
в твоём пьянстве ты ярый антитолстовец
Михаил
Михаил 19:14
Ну так, а почему пили некоторые герои Чехова? Наверное, потому, чтобы ему самому не пить.
Филипп
Филипп 19:15
как-то ты скакнул неожиданно
Михаил
Михаил 19:16
Кот же сказал, что он пишет, когда ему плохо. Собственно, большинство писателей и писак пишут не с радости. Вот И Чехов вкладывал в своих отрицательных персонажей некоторые свои плохие намерения, дабы трансмутировать их!
И не отрицательных даже, а просто иногда выпивающих. Как Котэ пишет про гомосеков, например.