Что читаем и зачем?

Интеллигентность человека определяется не наличием сдерживающих факторов, а их отсутствием. Как говорил один мой товарищ, "Если щенка много бить, из него вырастет трусливая и злая собака".

Модератор: Владо Иреш

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Вт окт 20, 2020 4:44 am

Популярность популярностью, но добровольно отказался от премии по литературе один лишь Сартр, мотивируя это принципиальными соображениями.

Называть Алексиевич "сучкой" - ну, это как-то... Это всё равно что Прилепина называть кобелём.

А Керуак, конечно же, не гей. Никто об этом и не говорит. В "Ангелах опустошения" он описал такую сцену: спит он на какой-то квартире рядом с мужиком и снится ему эротический сон про женщин, вдруг он просыпается с эрекцией и видит руку того мужика на своём члене; расстроился Керуак, сходил отлить и снова лёг спать.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение admin » Вт окт 20, 2020 1:08 pm

Нет, Прилепина я обозвал кроликом.
Обсуждайте кино, а не друг друга.
Аватара пользователя
admin
Site Admin
 
Сообщения: 8695
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2012 6:50 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Ср окт 21, 2020 1:36 pm

Как кого ни обзывай, но космический (природный) и исторический процессы объективны и неостановимы. Реформация, Английская революция, пиндостан революция, Французская революция и Русская революция были неизбежны и стали двигателями прогресса. Любая же консервативная революция, от Гитлера до ИГ, обречена на поражение, ибо против природы и истории не попрёшь.

Порой возникает соблазн провозгласить конец истории, от Гегеля до Фукуямы, но это преждевременно. Более того, настоящий конец истории невозможен, ибо даже после объединения человечества в единую свободную федерацию наступит этап освоения новых космических пространств, а все консерваторы выродятся в маргиналов-террористов, скрывающихся под водой, в горах и в пещерах, за которыми будет охотиться общечеловеческая федеральная полиция.

Так как эволюцию (и революцию, как частный случай эволюции) невозможно провернуть назад, как и фарш, например.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Вт окт 27, 2020 3:31 pm

Большинство людей у нас за 30 постсоветских лет ещё не осознали сущностного тождества нацизма (фашизма) и коммунизма. А пора бы уж. Тот же Камю ещё в 1950 году вполне справедливо писал:

Неправильно отождествлять конечные цели фашизма и русского коммунизма. Первый олицетворяет прославление палача со стороны самого палача. Второй - прославление палача со стороны его жертв, что ещё трагичнее. Первый никогда не стремился к освобождению каждого человека, он намеревался освободить некоторых людей, обратив в рабство всех остальных. Второй, согласно своему глубинному принципу, ставит своей целью освободить всех людей, временно всех их обратив в рабство. Признаем за ним величие намерений. Но способы, к каким прибегали как первый, так и второй, идентичны и основаны на политическом цинизме, взятом из одного и того же источника - морального нигилизма. Можно подумать, что потомки Штирнера и Нечаева воспользовались услугами внучек Каляева и Прудона. Сегодня нигилисты занимают все троны. Идеи, вроде бы правящие нашим миром во имя революции, на самом деле выражают идеологию не бунта, а соглашательства. Вот почему наше время - это время частных и государственных идеологий уничтожения.

"Бунтующий человек"

Специально перепечатал в переводе Е. Головиной, ибо в сети гуляют разные переводы с ошибками и без знаков препинания.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Banovroth » Ср окт 28, 2020 1:27 pm

Есть ли необходимость лишний раз подчёркивать, что марксизм, замутнённый, фальсифицированный и запятнанный кровью московскими убийцами — это уже не марксизм? Что он рушится, разоблачает и опровергает себя, сам себя парализует? К сожалению, массы не скоро разглядят это. Они живут не ясной и рациональной мыслью, а чувствами, которые опыт путём обратного действия меняет медленно.… Поскольку всё происходит под узурпированными знамёнами марксизма, то со стороны масс, не способных применить к трагедии марксистский анализ, следует ожидать реакции против марксизма. Что нашим врагам только на руку.
Виктор Серж "Сила и пределы марксизма", Париж, февраль 1938
Изображение
Аватара пользователя
Banovroth
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 720
Зарегистрирован: Ср сен 23, 2015 10:15 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Сб окт 31, 2020 1:24 pm

Марксизм ошибочен уже в теории, а не только на практике. Его классовая теория и ставка на социалистическую (коммунистическую) революцию обанкротились. Начиная с прошлого, ХХ века, квалифицированные рабочие на Западе влились в средний класс. В последние десятилетия это произошло и во многих странах Азии, благодаря глобализации. Поэтому десятки миллионов трудящихся Европы, Северной Америки, Японии, Южной Кореи, Китая, Тайваня, Австралии... каждый год в свои отпуска могут отдыхать в разных странах мира, а также путешествовать, выйдя на пенсию. В России формирование среднего класса несколько отстаёт из-за путинизма, при котором деньги, как и в СССР, преимущественно вкладываются в вооружение и эксплуатацию природных ресурсов, а не в человека, но даже и у нас миллионы людей свободно путешествуют и перемещаются по миру. О каком марксизме в данных реалиях можно говорить? Реальный социализм (а не утопический коммунизм) построен в Скандинавии и частично в Германии. По этому же пути идёт и ЕС в целом, а также пойдут и США, после победы Байдена. А через 4 года придут демократы-социалисты - и США тогда окончательно либерализируются и социализируются, подав пример всему остальному миру. Да уже и сейчас тот же Китай ставит задачу поднять бОльшую часть своего населения до среднего класса, но минус КПК в авторитарных методах, где уже не столько марксизм, сколько китайский национализм ставится во главу угла.

Вообще, идеал в эволюции, а не в революции, в диалоге, а не в монологе, в сотрудничестве, а не в насилии.

Платон прав, а Моисей и Ницше - нет. Диалог на уровне человека обходится дешевле, чем евангелие тоталитарных религий, существующее в форме монолога и диктуемое с вершины одинокого утёса.

Камю.

Проблема в том, что диалог и эволюционное развитие во имя свободы и справедливости возможны среди разумных существ, а таковых меньшинство на Земле.

Вместе с Богом умер и Люцифер, и из его пепла возродился мелкий бес, не понимающий даже, что за авантюры он затевает.

Камю.

Взять, например, Реджеп Тайипов, Рамзанов, Хабибов и прочих радикалов, обижающихся на карикатуры. Понятно, что диалог с ними невозможен. Но решить проблему таких радикалов могут только радикалы с другим знаком. Скажем, в СССР все христиане и мусульмане сидели тихо и спокойно, читая до Великой Отечественной газету "Безбожник", например. А кто возмущался - добро пожаловать в ГУЛАГ. Китайцы сейчас идут по тому же пути, отправив массы мусульман-уйгуров в лагеря перевоспитания, и закрывая заодно христианские церкви. Как говорится, против лома нет приёма, окромя другого лома. Однако, либеральный мир по природе своей не может подражать в средствах коммунистам или нацистам, а посему продолжает мультикультурно терпеть принуждение укрофашистов к миру исламских радикалов. И что же делать? А тут два пути: или же свободный мир произведёт окончательное размежевание с миром варварским (и здесь не обойтись без массовых депортаций и закрытия границ), или же свободный мир продолжит борьбу за освобождение всего человечества, но тогда, опять же, не обойтись без жёстких мер (вспомним Корейскую, Вьетнамскую, Чеченские и Афганские войны и т.д.). Третьего не дано. Иначе варвары снова победят, как они однажды победили Римскую империю.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Banovroth » Вс ноя 01, 2020 10:56 am

Марксизм ошибочен уже в теории, а не только на практике. Его классовая теория и ставка на социалистическую (коммунистическую) революцию обанкротились. Начиная с прошлого, ХХ века, квалифицированные рабочие на Западе влились в средний класс. В последние десятилетия это произошло и во многих странах Азии, благодаря глобализации. Поэтому десятки миллионов трудящихся Европы, Северной Америки, Японии, Южной Кореи, Китая, Тайваня, Австралии... каждый год в свои отпуска могут отдыхать в разных странах мира, а также путешествовать, выйдя на пенсию.

Вы думаете, сами марксисты не осознавали происходящего отклонения от прогнозов? Об этом писали ещё представители Франкфуртской школы, а до них уже Ленин высказывался на этот счёт. Рабочая аристократия, т.е. наиболее квалифицированная часть рабочего класса, выступает у него как главная социальная опора буржуазии, а существующая демократия - как система подкупа рабочих. Как подкуп, как стремление лучше устроиться при капитализме рассматривает Ленин закон об охране труда, о 48-часовой рабочей неделе, установление минимальной заработной платы и т.д.
“...«обещать», что высшая фаза развития коммунизма наступит, ни одному социалисту в голову не приходило, а предвидение великих социалистов, что она наступит, предполагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя...” (Государство и революция)
Изображение
Аватара пользователя
Banovroth
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 720
Зарегистрирован: Ср сен 23, 2015 10:15 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Вс ноя 01, 2020 1:12 pm

Banovroth писал(а):Вы думаете, сами марксисты не осознавали происходящего отклонения от прогнозов? Об этом писали ещё представители Франкфуртской школы, а до них уже Ленин высказывался на этот счёт. Рабочая аристократия, т.е. наиболее квалифицированная часть рабочего класса, выступает у него как главная социальная опора буржуазии, а существующая демократия - как система подкупа рабочих. Как подкуп, как стремление лучше устроиться при капитализме рассматривает Ленин закон об охране труда, о 48-часовой рабочей неделе, установление минимальной заработной платы и т.д.

Так в чём же преимущество революционного скачка перед эволюционной моделью развития? По факту мы видим, что в той же Скандинавии построен практически социализм, где достигнут баланс между свободой и справедливостью. А у нас революционный рывок обернулся миллионами жертв, гонкой вооружений, отсутствием свободы и саморазрушением советского режима, после чего на сегодняшний день мы имеем более 20 миллионов человек, находящихся за чертой бедности.

Разумеется, после нашей революции западные страны вынуждены были пойти на существенное и прогрессирующее улучшение условий труда своих граждан, дабы не допустить революционных катаклизмов у себя. Вы это, вслед за Лениным, называете подкупом, но фактически это естественное и неизбежное повышение уровня жизни, а мы всем показали пример как делать не надо.

Конечно, в мире в целом проблема неравенства остаётся вопиющей, когда разрыв между сверхбогатыми элитами и самыми бедными жителями планеты продолжает увеличиваться. Но этот вопрос решается через налоги, что на практике показали те же скандинавы, а в теории обосновал Тома Пикетти. Вопрос лишь в применении государственной воли. Я и говорю, что мы ещё увидим эти решения как в ЕС, так и в США, а позднее и по всему миру. И желательно без революций.

“...«обещать», что высшая фаза развития коммунизма наступит, ни одному социалисту в голову не приходило, а предвидение великих социалистов, что она наступит, предполагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя...” (Государство и революция)

Здесь Ленин прав. Идеальное общество возможно тогда, когда каждый отдельно взятый человек хотя бы приблизится к человеку идеальному. Я полагаю, что это произойдёт за пределами вида хомо сапиенс, на следующей эволюционной стадии развития человечества, когда оно преодолеет свои биологические ограничения и ограничения своего сознания, посредством генной инженерии и развития ИИ. Это уже будет не хомо сапиенс, но хомо деус.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Буддийский кот » Вс ноя 01, 2020 4:52 pm

Идея коммунизма утопична по своей природе. Назовите мне хоть одну экономически развитую страну, добившаяся успеха на этом поприще. Китай не в счёт, так как китайское государство свой "экономический взлёт" купирует вместе с дешёвым рабочим трудом многомиллионного населения. Даже в том же Китае есть некоторые зачатки капитализма и свободного бизнеса.

Вообще коммуняк надо садить в тюрьмы как и нацистов. Два поля одни и те же ягоды. После ужасных репрессий, когда миллионы народов были расстреляны. Приход к власти совков - преступное злодеяние против царя, уважающих себя русских людей, против государства. Все эти Сартры сплошные теоретики. Они не жили под гнётом красных, оттого столько восторга к Мао, Кастро, Че Геваре. Легко быть теоретиком марксизма, живя в тёплой и уютной Франции.

На практике пост-совки не отличаются разумными убеждениями, уважению к собственному народу и его выбору. Тот же пример с беглым Януковичем, сегодняшние бесчинства Лукашенко в крупных городах Белоруссии. Плохо, что людей избивают, насилуют, расстреливают по наглым приказам диктаторов. Вообще думаю если бульбаши не дадут отпор "картофельному королю" - придётся терпеть как россияне терпят гаранта конституции.

Есть конечно радикалы безмозглые. Типа Гоблина Пучкова. У них в голове только вооружения, ракеты, танки. Скажите мне пожалуйста, что для простого народа сделал Великий Кормчий, Кадыров, Лукашенко? Ничего. Надо поднимать благосостояние своей нации, а не мерятся пиписьками вместе с США.
Последний раз редактировалось Буддийский кот Сб ноя 07, 2020 9:35 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Буддийский кот
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 2102
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2016 3:39 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Banovroth » Вс ноя 01, 2020 7:35 pm

Идея коммунизма утопична по своей природе. Назовите мне хоть одну экономически развитую страну, добившаяся успеха на этом поприще.

Коммунизм не может быть в рамках какой-то страны, это противоречит его концепции, т.к. идея государства зиждется на подавлении и эксплуатации личности.
Изображение
Аватара пользователя
Banovroth
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 720
Зарегистрирован: Ср сен 23, 2015 10:15 am

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Пн ноя 02, 2020 4:01 am

Буддийский кот писал(а):Все эти Сартры сплошные теоретики. Они не жили под гнётом красных, оттого столько восторга к Мао, Кастро, Че Геваре. Легко быть теоретиком марксизма, живя в тёплой и уютной Франции.

Сартру надо отдать должное за его честность и принципиальность. Да, он поддерживал революционные и левые движения, видя у них моральное преимущество перед правыми, однако он осудил подавления венгерского и чехословацкого восстаний, а также осуждал борьбу с инакомыслием в СССР. Сартр был как за справедливость, так и за свободу. Поэтому, когда Кастро бросил в тюрьму поэта Эберто Падилью, то Сартр порвал с Кастро.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Буддийский кот » Пн ноя 02, 2020 12:50 pm

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Буддийский кот
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 2102
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2016 3:39 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Вт ноя 03, 2020 4:42 am

Это всем известно, как Сартр с Симоной де Бовуар ездили на Кубу и общались с революционерами. Я о том и говорю, что после дела Эберто Падильи Сартр порвал с Кастро, ибо для него было недопустимо любое ограничение свободы слова (на Кубе, в СССР, во Франции и где бы то ни было).

Кстати, Камю цитирует в своих записных книжках упоминавшегося здесь Виктора Сержа (Кибальчича):

Жестокость адмирала Колчака, как считал Виктор Серж, позволила чекистам в русской компартии взять верх над теми, кто выступал за гуманность.


Виктор Серж. "Всё, созданное в СССР, было бы сделано гораздо лучше, если бы этим занималась советская демократия".


Практически все левые интеллектуалы до поры до времени верили в русскую, китайскую, кубинскую и прочие радикальные революции, но, столкнувшись с фактами репрессий и диктата, они решительно отвергали подобные практики, считая это предательством революции.
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Буддийский кот » Вт ноя 03, 2020 1:50 pm

Короче, СССР - тюрьма народов. И пора давно избавиться от этих дремучих идей. Нужно создать либеральное общество и тогда на данном демократическом фундаменте строить экономику. Даже Израиль (которые ненавидят антисемиты) построил своё государство, где уважают граждан страны. Почему мы не можем? Потому что большинству быдла промыли мозги о имперском/советском величии. Что умиляет поклонники Совка даже не жили при СССР, но кричат как всё классно было. Может экономически Союз был на высоте, но было также и много минусов - железный занавес, дефицит товаров, принудительная служба в армии и других горячих точках.
Аватара пользователя
Буддийский кот
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 2102
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2016 3:39 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Буддийский кот » Вт ноя 03, 2020 2:48 pm

Вперёд Трамп. Единственный оплот пиндостан капитализма!!!
Последний раз редактировалось Буддийский кот Сб ноя 07, 2020 9:36 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Буддийский кот
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 2102
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2016 3:39 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Пт ноя 06, 2020 1:38 pm

admin писал(а):Прилепина я обозвал кроликом.

А Шаргунова? Он сегодня цитировал вас на канале "Культура". В общем, в программу "Открытая книга" он пригласил Евгению Некрасову. И заметил, что критики обычно Некрасову любят, а вы не любите. И для наглядности процитировал ваши претензии к языку Некрасовой:
https://tvkultura.ru/video/show/brand_i ... d/2347915/
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Пт ноя 20, 2020 4:05 am

Рождение христианства, социализма и нацизма из иудаизма по Бертрану Расселу:

Еврейский образец истории, прошлой и грядущей, характеризуется чертами, позволяющими ему во все времена находить могучий отклик в сердцах угнетенных и несчастных. Св. Августин приспособил этот образец к христианству, а Маркс к социализму. Чтобы понять Маркса психологически, следует использовать следующий словарь:

Яхве – Диалектический материализм
Мессия – Маркс
Избранный народ – Пролетариат
Церковь – Коммунистическая партия
Второе Пришествие – Революция
Ад – Наказание для капиталистов
Тысячелетнее царство Христа – Коммунистическое общество

Термины слева дают эмоциональное содержание терминов справа, и именно это эмоциональное содержание, знакомое воспитанным в христианских или еврейских традициях, делает эсхатологию Маркса заслуживающей внимания. Подобный словарь мог бы быть сделан и для нацистов, но их концепции носят больше чисто ветхозаветный и менее христианский характер, чем у Маркса, а мессия нацистов напоминает не столько Христа, сколько Маккавеев.


Бертран Рассел, "История западной философии".
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Чт ноя 26, 2020 4:52 am

Ещё 225 лет сказано, как обустроить мирную жизнь человечества:

О строгости и живости ума Канта на склоне лет свидетельствует его трактат "О вечном мире" (1795). В этой работе он защищает федерацию свободных государств, связанных вместе договором, запрещающим войну. Разум, говорит он, всецело осуждает войну, которую может предотвратить только международное правительство.

Бертран Рассел, "История западной философии".

А воз и ныне там. Почему? В частности, вот поэтому:

"Двойственность человеческой морали с точки зрения нейронаук"
https://www.inopressa.ru/article/25Nov2 ... earch.html
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Сб ноя 28, 2020 5:40 pm

Предложение админу.

Узрев апрельское интервью с вами во ВК, я подумал, что вам неплохо было бы соорудить свой ютуб-канал. Ну, как у Армена Захаряна, например. Он филолог и вы филолог. Только он специализируется на классических текстах, а вы бы рассказывали о современной русской литературе. А потом, глядишь, и монетизировали бы свой канал. Упырь Лихой - литературный Юрий Дудь! Пригласили бы туда кролика Прилепина и прочих персонажей. Во ВК ужасный звук к тому же. Вам надо непременно осваивать Ютуб!
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Re: Что читаем и зачем?

Непрочитанное сообщение Брахман » Сб ноя 28, 2020 6:33 pm

Конечно, вам ещё пришлось бы выдержать конкуренцию Litclub TV:
https://www.youtube.com/channel/UCmQwv- ... Ci9NZlbyPA

Но вы бы на своём канале могли бы читать и свои тексты, тем самым перещеголяв Litclub TV и Армена Захаряна, в частности.

А куда, кстати, подевалась опция коррекции подписи?!
За Истину!!!
Аватара пользователя
Брахман
заслуженный масон
заслуженный масон
 
Сообщения: 10507
Зарегистрирован: Чт окт 01, 2015 2:11 pm

Пред.След.

Вернуться в Для общения пользователей, которые не определились с темой

Обнаружены разумные существа

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9