Страница 1 из 1

Упомянутое в этом разделе не стоит внимания

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 01, 2016 7:11 pm
h е а е es
Не правда ли?

Re: Упомянутое в этом разделе не стоит внимания

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 01, 2016 8:48 pm
admin
Боты уже заделались хипстерами, однако.

Re: Упомянутое в этом разделе не стоит внимания

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 01, 2016 9:10 pm
h е а е es
Да ну вас. Зашел тут. Боты какие-то...

Re: Упомянутое в этом разделе не стоит внимания

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт июл 01, 2016 10:50 pm
admin
h е а е es писал(а):Да ну вас. Зашел тут. Боты какие-то...

Хорошо, подтвердите, что вы человек. Римейк какого фильма сделали братья Дарденны?

Re: Упомянутое в этом разделе не стоит внимания

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 8:12 am
h е а е es
Во-первых, не римейк, а ремейк, а во-вторых, не братья Дарденны, но братья Дарденн. Ремейков, погуглив, не обнаружил, если не считать "ремейком" (ну конечно, нет!) их последний фильм, который они перемонтировали (-уют).
Вы уж простите, уважаемый Админ, за мои придирки по грамматике.

Re: Упомянутое в этом разделе не стоит внимания

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 9:17 am
admin
Интересный вопрос, Олег! Во-первых, принципиально не склоняются только иностранные фамилии женщин (и то не все), склонять или не склонять фамилию при слове "братья" - правило необязательное. См. братья Гримм, но братья Вайнеры (то, что они жили в СССР, не отменяет факта, что у них иностранные фамилии), братья Гонкуры или братья Гонкур и пр. Некорректно было бы склонять фамилию сестер Соска, например.
Норма склонения иностранных имен собственных колебалась еще в начале 19 века, в середине 20 были попытки, например, не склонять все заимствованные фамилии типа "Дюма" или "Кошту", но куросавы и масумуры эту норму быстро похерили, а на тв появился сериал "Приключения Нестора Бурмы".

Во-вторых, наиболее употребительное написание не ремейк, а римейк (ремейк тоже допускается, и если есть два варианта написания, умные люди обычно не выебываются), орфографические правила относительно недавних заимстовований определяются узусом и обычно не являются жесткими. Как правильно, нужно смотреть в словаре/справочнике, а не в википедии, написанной соседом Васей, причем в зависимости от года издания варианты в словаре тоже будут разные.

Но тест на человека вы прошли, поздравляю. При чем тут римейк? Его не было, в том числе и в гугле, естественно.

Re: Упомянутое в этом разделе не стоит внимания

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 1:41 pm
h е а е es
http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm#
Смотрите параграф 151, пункт 10, подпункт 6.

А насчет ремейка, так ведь все дело в приставке, обозначающей "повторение".

Ремейк тут действительно ни при чем. Я о нем и не говорил в прямом смысле. Вышло ведь косвенно, не так ли? К тому же доказательство, что не робот, получилось более правдоподобным.

Re: Упомянутое в этом разделе не стоит внимания

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 5:52 pm
admin
Совершенно верно, но оба варианта существуют, причем "римейк" более распространенный.