"Более странно чем в раю" - это у меня любимый фильм Джармуша. Думаю, им хорошо снимать стресс и лечить нервы.
Ну а я за последнее время посмотрел следующее:

Там, где кончается тротуар. Крепкий нуарчик, классика.

Шёпот сердца. Душевная старенькая анимешка. Понравилась.

Ещё начал смотреть "Пьянь" по Буку, но не досмотрел. Всё-таки стихия литературы и стихия кино - две очень разные стихии.

Мне "Пьянь" тоже не понравилась. Непонятны мотивы героя. Бросил бабу ради бухла. Это капец просто. Потому и не понравилось.

Меня больше выбешивало то, что Микки Рурк изображал Бука, всё время выпячивая челюсть. При просмотре я только и думал: "Это же Микки Рурк с выпяченной челюстью!" Так же бесил, к примеру, и Джонни Депп с бритой башкой в роли Хантера Томпсона в "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе". Не понимаю, зачем приглашают известных актёров играть известных людей.

Интересно наш Брахман, тоже подражает Буковскому, выпячивая челюсть?

Нашей удмуртской бабуле никакая выпяченная челюсть не поможет. Даже жидкие усишки её не сильно обруталивают.

Ну я-то теоретически могу сменить пол, как братья Вачовски, а вот чрезмерно брутальным представителям хомо сапиенс, вроде Григория, уже ничего не поможет, ибо они обречены на вымирание, яко неандертальцы.

Фильм "Пьянь", кстати, хорош. Не соглашусь с погобанцами. Смотрел его, правда, давно, но образ дерущегося и разъезжающего на авто Микки Рурка помню хорошо.

Брахман писал(а):Ну я-то теоретически могу сменить пол, как братья Вачовски, а вот чрезмерно брутальным представителям хомо сапиенс, вроде Григория, уже ничего не поможет, ибо они обречены на вымирание, яко неандертальцы.

В смысле? Чтобы выжить, необходимо сменить пол?
Вот до чего доводит чтение Харари

Глянул "Вне закона" с Бениньи, Уэйтсом и Джоном Лури. Классное кино. Обожаю Джармуша.

G. Samsa писал(а):В смысле? Чтобы выжить, необходимо сменить пол?

Ну, если я со стороны воспринимаюсь как удмуртская бабушка, то разве не органично было бы поменять пол? Даже аятолла Хомейни дозволил иранцам менять свой пол!

Джармуша тоже люблю. Видел все его фильмы, кроме последнего, который про оживших мертвяков.

После Каньи Уэста переслушиваю сегодня Дэвида Боуи.

Глянул "Последнего короля Шотладнии" с Форестом Уитакером. Неплохое кино про африканского диктатора.

Посмотрел Gaslight. Просто шикарная классика! Красивейшие интерьеры, экстерьеры, безупречно плотный сценарий, операторская работа... С игры Ингрид (да и всех остальных) положительно офигевал. Пять с плюсом.

Церемония Шаброля. После "Фантомаса", признаться, боялся смотреть ленту этого режиссёра, но она оказалась весьма недурна. Хороший психологизм, драматизм, опять же операторская работа - всё на уровне. Однозначный зачёт.

G. Samsa писал(а):Церемония Шаброля. После "Фантомаса", признаться, боялся смотреть ленту этого режиссёра, но она оказалась весьма недурна. Хороший психологизм, драматизм, опять же операторская работа - всё на уровне. Однозначный зачёт.

Давно уже мог бы посмотреть.
И да, Русский марш закончит шабаш тех, кто издевался над страной.

Тебе не кажется, что Ванечка стал слегка того, ну, в детство впадает?
Да и фантомас неплох, знаешь. Это Бунюэль говенных серий наснимал, а Шаброль там на высоте был. Ну и Хельмут Бергер говна не сыграет. Ну и это, давать роль фантомасов геям стало доброй традицией.

admin писал(а):Тебе не кажется, что Ванечка стал слегка того, ну, в детство впадает?

Ну так дай ему обезьянку, и он впадёт в истерику.

Он и так мартышка всю жизнь.

Кто такой Ванечка? Если не секрет)))

Буддийский кот писал(а):Кто такой Ванечка? Если не секрет)))

Да есть у нас такой общий знакомый, нажрется и чушь несет.

Вы имеете ввиду Брахмана?

"Птица" 1988 с Уаитакером в главной роли. Про джазмена-героинщика. Весьма недурно.