Страница 2 из 4

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 10:56 am
admin
Несмотря на то, что Степан Аркадьич был кругом виноват перед женой и сам чувствовал это, почти все в доме, даже нянюшка, главный друг Дарьи Александровны, были на его стороне.
-- Ну что? -- сказал он уныло.
-- Вы сходите, сударь, повинитесь еще. Авось бог даст. Очень мучаются, и смотреть жалости, да и все в доме навынтараты пошло. Детей, сударь, пожалеть надо. Повинитесь, сударь. Что делать! Люби кататься.....
-- Да ведь не примет...
-- А вы свое сделайте. Бог милостив, богу молитесь, сударь, богу молитесь.
-- Ну, хорошо, ступай, -- сказал Степан Аркадьич, вдруг покраснев. -- Ну, так давай одеваться, -- обратился он к Матвею и решительно скинул халат.
Матвей уже держал, сдувая что-то невидимое, хомутом приготовленную рубашку и с очевидным удовольствием облек в нее холеное тело барина.


А все почему, потому что Долли - отстойная овечка, расходный материал для собственного мужа, досадная обуза в приложении к приданому.

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 10:58 am
hindemith
одно дело не сочувствовать кабелю и совсем другое дело - бедному Каренину

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 10:59 am
admin
Стива, по мысли Толстого, естественный человек, пусть и поверхностный:

Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу. Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело., Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему веселую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника -- обезьяны. Итак, либеральное направление сделалось привычкой Степана Аркадьича, и он любил свою газету, как сигару после обеда, за легкий туман, который она производила в его голове. Он прочел руководящую статью, в которой объяснялось, что в наше время совершенно напрасно поднимается вопль о том, будто бы радикализм угрожает поглотить все консервативные элементы и будто бы правительство обязано принять меры для подавления революционной гидры, что, напротив, "по нашему мнению, опасность лежит не в мнимой революционной гидре, а в упорстве традиционности, тормозящей прогресс", и т. д.


Естественно, он вызывает у окружающих больше сочувствия, чем непривлекательный чиновник-рогоносец.

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 11:01 am
admin
Ну а насчет Долли моя прабабушка говорила, что она не несчастная, а просто "бестолковая" и "неумеха".

Дарья Александровна, в кофточке и с пришпиленными на затылке косами уже редких, когда-то густых и прекрасных волос, с осунувшимся, худым лицом и большими, выдававшимися от худобы лица, испуганными глазами, стояла среди разбросанных по комнате вещей пред открытою шифоньеркой, из которой она выбирала что-то. Услыхав шаги мужа, она остановилась, глядя на дверь и тщетно пытаясь придать своему лицу строгое и презрительное выражение. Она чувствовала, что боится его и боится предстоящего свидания. Она только что пыталась сделать то, что пыталась сделать уже десятый раз в эти три дня: отобрать детские и свои вещи, которые она увезет к матери, -- и опять не могла на это решиться; но и теперь, как в прежние раза, она говорила себе, что это не может так остаться, что она должна предпринять что-нибудь, наказать, осрамить его, отомстить ему хоть малою частью той боли, которую он ей сделал. Она все еще говорила, что уедет от него, но чувствовала, что это невозможно; это было невозможно потому, что она не могла отвыкнуть считать его своим мужем и любить его. Кроме того, она чувствовала, что если здесь, в своем доме, она едва успевала ухаживать за своими пятью детьми, то им будет еще хуже там, куда она поедет со всеми ими.

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 11:03 am
admin
Она быстрым взглядом оглядела с головы до ног его сияющую свежестью и здоровьем фигуру. "Да, он счастлив и доволен!-- подумала она, -- а я?!. И эта доброта противная, за которую все так любят его и хвалят; я ненавижу эту его доброту", -- подумала она. Рот ее сжался, мускул щеки затрясся на правой стороне бледного, нервного лица.

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 11:03 am
hindemith
и не сделал несчастной

есть более важные вещи, чем счастье

Естественно, он вызывает у окружающих больше сочувствия, чем непривлекательный чиновник-рогоносец

это естественно для Толстого
ему нужно было сделать Каренина трагическим персонажем

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 11:09 am
admin
Он не мог сделать Каренина трагическим персонажем, т. к. этот персонаж - уныло-анекдотический, Толстому лучше знать.

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 11:13 am
hindemith
любой персонаж можно сделать трагическим, особенно тот, которому не повезло

а Анна - трагический персонаж ?

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 11:48 am
hindemith
уж не знаю, кому Толстой сочувствует, а кому - нет, но я ему не сочувствую

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 12:37 pm
hindemith
я его не люблю, вот что я имею ввиду

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 12:51 pm
hindemith
но можно обоих не любить :lol:

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт ноя 19, 2015 1:39 pm
hindemith
ну да, когда Пелевина в интервью спросили про его отношение к русской классике, он так и ответил, что они давно умерли, а он жив

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2016 10:06 am
G. Samsa
Вау-вау-вау, наконец-то вышел релиз "Высотки" по Болларду. Угадайте, кто на днях пойдёт в кино.

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2016 4:44 pm
Как то так...
G. Samsa писал(а):Вау-вау-вау, наконец-то вышел релиз "Высотки" по Болларду. Угадайте, кто на днях пойдёт в кино.


Боюсь огорчитесь вы ибо судя по трейлеру - попсоговняшка снятая британским муднем. Енто вам не Кроненберг и наверное будет совсем уже не Боллард

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2016 9:18 pm
Брахман
И вот зачем я создал эту тему, спрашивается?!
Чтобы коты тут о творениях Льва Николаевича и об ином могли порассуждать?

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2016 11:51 pm
G.Samsa
Как то так... писал(а):Боюсь огорчитесь вы ибо судя по трейлеру - попсоговняшка снятая британским муднем. Енто вам не Кроненберг и наверное будет совсем уже не Боллард

А вот, кстати, про Кроненберга. Стоит ли смотреть "Автокатастрофу"? Ведь "психологические" фильмы у К. выходят откровенно унылыми.

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 15, 2016 12:01 am
hindemith
а какие у него ещё есть "психологические" фильмы ?

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 15, 2016 2:54 am
G.Samsa
Ну, "Опасный метод", например. Или "Связанные насмерть".

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 15, 2016 6:54 am
hindemith
"Связанные насмерть" по-моему вполне в духе его предыдущих фильмов
худший его фильм - Нагой обед по Берроузу
Опасный метод, как и Автокатастрофу я не смотрел

Re: О чём этот пустой раздел?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: Пт апр 15, 2016 7:11 am
G.Samsa
Так дух предыдущих фильмов заключался в кошмаре преображённой плоти. В "Свазанных" дух есть, но кошмара ждёшь, а он так и не появляется. Вместо него на протяжении всего фильма - унылая жвачка психологитни. Баба эта, внутренние тёрки братьев. Я надеялся, что хотя бы в конце вдруг обнаружится, что близнецы - один и тот же человек. Ан нет. Всё кончилось скучно и неинтересно (каким и был весь фильм).
Вот сынуля Крона тоже кино снимает. Сплошное папкино эпигонство. В чём прикол - ХЗ.
Одно из лучшего, что было у Крона-старшего, это даже не технокошмары с мутирующей плотью, а снег. "Выводок", "Мёртвая зона"... Редко кто может так. Братья Коганы в "Фарго" ещё пытались, но с ним же и лажанулись.