Что читаем и зачем?

[Брахман]

Нет, не так. Буддизм в идеале предполагает Освобождение, то есть конец любых перевоплощений в любых мирах.

Но, если тот же Керуак в одном из своих воплощений (в последнем) помер от злоупотребления вредными напитками и веществами, написав при этом гениальные книги, то пусть будет так, ибо такова карма!

Хорошо хотя бы то, что вы сравнили его писания со святоотеческими)

[Буддийский кот]

Судя по отзывам, ваш Керуак, наверно такой же попс как и Пелевин. Один называет буддизмом наркоманские грибы, другой спивается, скалывается и подыхает.

Друзья, читайте лучше Палийский Канон. В художественной литературе кроме Гессе читать о восточной мудрости - негде.

[Брахман]

Да ладно, Гессе тоже хорош, примешал к буддизму сексуальные отношения!

[admin]

Судя по отзывам, ваш Керуак, наверно такой же попс как и Пелевин. Один называет буддизмом наркоманские грибы, другой спивается, скалывается и подыхает.

Друзья, читайте лучше Палийский Канон. В художественной литературе кроме Гессе читать о восточной мудрости - негде.

Ну какой еще Пелевин, читай Керуака лучше.

[admin]

У Керуака ты найдешь ответы на все, что тебя мучит, бери "Бродяги дхармы".

[Брахман]

А Кот-то прав! Керуак покруче Пелевина гораздо!

[Брахман]

Эти козлы провалили голосование за Никола Пашиняна.

Одно из двух - брать парламент штурмом сейчас, как Мишико в своё время. Или ждать ещё неделю.

Надо включать мозговой штурм!

[G. Samsa]

Мне больше всего понравились "Бродяги Дхармы", "Биг Сюр" (2 часть) и "Подземные". А "Сатори" совершенно нет.
Сегодня начал смотреть "Вопль" про еврейского педаля Гинзберга, но бросил. Включил "Биг Сур" и посмотрел 1/3. Ничего так. Разве что раздражали непрекращающиеся слащавые саундтреки да улыбка бабушки на лице главного героя. Досмотрю на неделе.

[admin]

биг сюр слабоват

[G. Samsa]

Фильм-то? Ну, во всяком случае, он лучше, чем "На дороге".

[Брахман]

Прочитал "Смерть Ивана Ильича".

Настоящий Лев написал!

[admin]

Тут спрашивали про электронную версию https://gorodets.ru/knigi/khudozhestven ... y-i-sobak/

[Брахман]

А продолжение вы пишете? Я помню, вы как-то собирались писать ежедневно определённое количество слов, довольно немалое.

И да, снимите там блок у меня с темы Тарковского, а то придумали премодерацию какую-то!

[admin]

завтра

[Буддийский кот]

Родители маленького Димы интересуются политикой и ведут интенсивную общественную жизнь. У каждого из них активная гражданская позиция. Но вот беда: мама и папа принадлежат к прямо противоположным лагерям на политическом поле. Очень скоро Дима замечает, что трагически расколота не только его семья...

Надеюсь я не тот Дима с расколотой семьёй. И не коллекционирую страпоны как наш обидчивый друг)

[admin]

Нет, что ты, это было начато еще 10 лет назад.

[Брахман]

завтра

То есть вы сегодня выложите здесь свой новый текст? Ждём-с!

А пока читаем Дмитрия Быкова:

Перед инаугурацией часто мелькало слово «крепость» — это и полицейский план охраны госучреждений (которым никто не угрожал), и наименование казачьей акции по периметру Пушкинской площади. Великий Кормчий замкнулся в этой крепости, хотел превратить в нее и страну, но страну-то контролирует в очень малой степени — как бывает при любой вертикали, которая не дает никому нормально развиваться. На выходе не может быть ни легального преемника, ни мягкой смены власти, ни даже масштабной внешней войны. На выходе смута. Эта смута — не только на улицах, но и в головах, и в самой цитадели власти — как раз и есть главный фон происходящего, и будет ли она ждать шесть лет, чтобы хлестануть наружу, — главный вопрос.

Если не единственный вообще.

Может, он и ошибается. Масштабная война вполне может быть, если Биби сегодня не уговорит гаранта конституции не заступаться за Иран и за Асада. На Красной площади Биби похлопал гаранта конституции по плечу, а потом возложили венки. Я любовался на них 2 часа онлайн, пока они не сокрылись за закрытыми дверьми...

[G. Samsa]

Хватит тут спамить хернёй, не отонсящейся к теме.

[Брахман]

Как так? Вы называете писания нашего Котэ хернёй?!

[Брахман]

В последнее время я читаю много воспоминаний немцев, которые воевали на Восточном фронте. Нужно для работы. Сейчас - мемуары главного бомбардировочного аса Третьего рейха Ганса-Ульриха Руделя (того самого, что утопил линкор «Марат», уничтожил пятьсот с чем-то танков и прочее).
При чтении всякого текста, написанного от первого лица, всегда происходит некая солидаризация с автором, кто бы он ни был. А уж у писателя тем более.
Ты словно оказываешься в его шкуре, проникаешься его проблемами, переживаешь за него. Ах, его чуть не сбили. Ох, каким чудом он спасся, молодец. Надо же, с такой высоты, из такого невозможного пике – и влепил точнехонько в цель. И так далее.
Это называется «вживание в образ». В кого я только ни вживался, даже в Джека-Потрошителя.
И вдруг на днях читаю у Руделя увлекательное описание того, как героически он в январе 1944 года отбомбился по «иванам» под Kirowograd. И что-то включается в памяти. Кировоград, зима сорок четвертого...
Господи, это же отец мне рассказывал, в детстве! Как под Кировоградом он чуть не погиб на шоссе во время налета «юнкерсов».
И все встало с головы на ноги. Я увидел эту картину не сверху, а снизу.
Дорога с боевой техникой, вой бомб, взрывы, черно-красный снег.
Вот у обочины сжался мой 24-летний отец со смешными усиками, грузинский «иван». Вот на него пикирует знаменитый своей меткостью 27-летний Рудель. Хочет отца убить, а вместе с ним еще не родившегося меня.
Не знаю, это был тот же самый эпизод войны или нет, но все «вживание» пошло к черту.

Борис Акунин
https://www.facebook.com/borisakunin/po ... 3867829626