Рекомендуется не только перечислять названия, но и писать зачем вы тратили время именно на эту книгу дефолтного автора. Приветствуются отзывы о любого рода литературе, не брезгуйте и статьями, газетными вырезками и даже объявлениями со столбов, если нашли в них художественную или любую иную ценность. Не следует обходить стороной и тему кинематографа в литературе. Именно подобной дряни я загрузил недавно целый пак на два гектара, все на англицком, и ни на что из всего этого добра времени у меня не хватит. Да и поднадоели, честно говоря, эти разборы полетов, со ссылками на Делезов, Лаканов и прочих звездных ботаников. Хотя есть в паке годные книги про японских режей, но я их уже на пенсии почитаю.
Чтоб попытаться почувствовать себя "скорее живым, чем мертвым", решил поступить на заочное в Одессу. Выбор этот был продиктован обитанием в тамошних вузах русскоязычных преподов и возможностью общаться с ними на великом и могучем. Последний, в моем случае, требует капитального ремонта, потому с дальней полки был вытащен Розенталь, с покусанной котом обложкой. Полистав его, я впал в беспросветную тоску, потому как разверзлась предо мною бездна правил, упражнений и цитат Маркса с Энгельсом. И все это необходимо повторять, учить, применять на практике. Да еще и после рабочего дня, да еще и в ущерб семейной жизни и просмотру дзидайгэки. Может ну его на хуй этот вуз, лучше оставаться безграмотным и пиздить телефоны у прохожих?
В рамках повторения школьного курса "всемирной истории" пришлось лезть в университетские учебники по антропологии и палеонтологии. Но набравшись там лишнего, съебнул обратно в школьные учебники для старшеклассников. Основной материал для конспектов черпаю в старом добром трехтомнике "история древнего мира". На очереди юзание не менее старой и полезной трехтомной "хрестоматии по истории древнего мира". От всего масштаба мною затеянной деятельности у меня начался жимжим, что я скорее уеду головой, чем за пару месяцев доберусь до Средних веков. Всему виной навязчивое желание копаться в литературе близкой к "первоисточникам" и побочным материалам, статьям, монографиям. Шо-то вроде обсессивно-компульсивного расстройства, только с историей (в подтверждение сему, мне с полки лукаво подмигивают Хаммонд, Машкин, Йегер, Вебер, Плутарх, Тацит, Цезарь с Криспом, Диоген Лаэртский и еще пара центурий авторов с их объемными трудами). Ну ничо, номер моего друга, работающего в ПНД, у меня всегда под рукой и на рецепты он не скупой. А вариант с телефонами никуда от меня не уедет.
