Только я и скачал. ленивый надоедливый говнюк утром спрашивал меня - почему вы прячете свои переводы Йейтса?

А у Сергеича из рассказа психический криз. Он там правильно антидепрессанты просил. Вот ему на выбор:
https://wellnesso.ru/zdorove/antidepres ... achey.html

Михаил как-то обостренно воспринимает мою прозу.

admin писал(а):

Быдло лярва свинья.docx

Что-то знакомое:

Следующей была психически ненормальная бабушка, которая взяла кредит для пенсионеров и все отдала внуку «на бизнес». Затем дважды перекредитовалась, чтобы платить проценты. Внук беспробудно пил, а бабкины полмиллиона проиграл в тотализаторе.

ленивый надоедливый говнюк снова спрашивает про ваш перевод стихотворения Йейтса.

Ну, он знает, где его читать.

Там про внука же. Но да, они обычно на тачку требуют.

Кстати, Мишель, не надо вестись на типичные Филины трюки, когда он своим длительным нытьем заставляет вас говорить, какой мудак тот или иной пользователь, а потом заявляет тому юзеру, что вы назвали его мудаком. Ну, это так, предупреждение.

Чисто прикладное, мне эти стихи не нравятся по причине их прямолинейности: "В жестокой радости она забыла, что и любимые тонут". Убрал заяву в лоб, улучшил опейсательный компонент, теперь смысл выводится из расширенной метафоры, которую представляет собой все стихотворение.



The Mermaid



A mermaid found a swimming lad,

Picked him for her own,

Pressed her body to his body,

Laughed; and plunging down

Forgot in cruel happiness

That even lovers drown.



Русалка



Плывущий юноша пленен

Русалки красотой,

Сплелись телами и, смеясь,

Исчезли под водой.

Не знает жалости она, на дно с ним держит путь,

Забыв от счастья, что любимый может утонуть.

Я это перевел для гей-кино, есличо, вообще не собирался это делать.

Я вспомнил, ленивый надоедливый говнюк ещё года два назад давал мне ссылку на "Неоновую литературу", сайт с вашими писаниями. Вчера он скинул мне её повторно, заметив, что та самая Елена способствовала номинации вашей "Толерантной таксы" на Нацбест. В шорт-листах я Упыря Лихого не обнаружил, но в закладках оставил, хотя ленивый надоедливый говнюк и говорит, что надо читать не кошачьи писания, а настоящих писателей.

надо читать не кошачьи писания, а настоящих писателей.

То есть меня?

G. Samsa писал(а):

надо читать не кошачьи писания, а настоящих писателей.

То есть меня?

Что вы! Сам он дочитывает "Двенадцать стульев", а мне советует Гюисманса.

Не помню, чтобы ленивый надоедливый говнюк хоть раз тут говорил вообще что-то умное, один мелкотравчатый троллинг, который никто не воспринимает всерьез. Передумал кормить его бигмаком, лучше куплю чайник.

и ведь потратили время на это
молодцы

Котэ последовал моему совету и не бросает вас окончательно, как Дима!

Мне другое интересно: литр какого напитка Котэ выпил позавчера - пива, вина или водки?!

Если посмотреть на фото молодого Котэ, когда он был с длиннющими чёрными волосами (как Макс Шевченко в своё время), то литр водки он осилил бы.

Лично я довольно редко выпиваю по литру чистой водки за день, так как предпочитаю смешивать разное питьё. Так экономнее. Например, со вчерашнего дня сохранилось пиво, которое я и употребляю, проснувшись-то.

"Пиздить" людей на дискотеках - это плохо! Когда я в 16-17 лет посещал дискотеки, то там никто никого не пиздил. Как-то я назвал однокурсника (боксёра-тяжеловеса) Паштетом (его настоящей кликухой), старшекурсники возмутились, вызвали меня во двор, но ничего не произошло, ибо сами знали, что он и есть Паштет!

Уверен, что у забаненного унылого мудилы есть табличка – он тыкает по её пунктам, выбирая свой ответ пользователю «Погобана». Выглядит табличка примерно так:

admin
- ныть про его бескультурье;
- говорить гадости про Григория;
- обозвать мудаком;
- ныть про Димку;
…

G. Samsa
- сказать про баб;
- ныть про его пошлость;
…

Брахман
- писать ему пошлости;
- требовать фото члена;
- обозвать алкашом;
…

Выбрав один из ответов, ленивый надоедливый говнюк смотрит затем на реакцию пользователя и ставит ей степень интенсивности (от 1 до 5). Если она опускается ниже 2-х, то некоторое время он этот пункт не использует.

Это – системный подход тролля, за что мудачка с недержанием речи можно похвалить. Но здесь есть пара «минусов». Первый – ленивый надоедливый говнюк не развивается. Он попросту выполняет функцию бота и тем самым убивает в себе творческое начало.

Второй «минус» – тот вред, который его троллинг наносит форумному общению.

Поясню.

Возьмём среднее интеллектуальное усилие, затраченное пользователем на коммент, за единицу. Тогда коэффициент общей творческо-интеллектуальной насыщенности форума с 4-мя пользователями будет равен:

(1 + 1 + 1 + 1) / 4 = 1.

Но если среди них окажется один бот, не прилагающий никаких умственных усилий для комментажа, то коэффициент будет ниже:

(1 + 1 + 1 + 0) = 0,75.

А что будет, если каждый из форумчан начнёт вести себя как бот?

Брахман, например, став ботом, совсем сопьётся. Его мозг с неуклонной логикой алкоголической болезни окончательно начнёт изрыгать одни только штампы. «Всё советское лучшее», «Антисоветчик – значит русофоб» и т. д. Таким образом наш дорогой товарищ превратится в очередного форумного совка. Став не одним из совков, но одним коллективным совком, каким все они и являются.

G. Samsa бросит читать и смотреть фильмы, начав просто выкладывать случайные ссылки на них. И красивых баб он перестанет выискивать в интернете – станет постить фотки актрис по порядку, начиная с буквы «а».

Деградация админа будет заключаться в том, что он перестанет писать тексты, а начнёт их генерировать случайным образом. Как, например, делает Елена Георгиевская, называя такой программный перебор «блэкаутами» или «вайтаутами».

Таким образом, коэффициент творческо-интеллектуальной насыщенности форума станет равен нулю:

(0 + 0 + 0 + 0) / 4 = 0.

Как можно избежать такой деградации форума и форумчан? Всё просто. Когда в организме заводится разлагающий вирус, то, чтобы он не заразил здоровые органы, его нужно убить. Или, если организм достаточно силён, то игнорировать, и благодаря иммунитету вирус сдохнет сам.

Так что призываю всех внести спам-бота мудачка с недержанием речи в игнор-лист и не обращать внимания на его запредельную тупорогость.

В конце концов, я могу вам написать спам-бота с бесхитростным алгоритмом. Он будет выискивать негративно окрашенную лексику, а затем в форме вопроса адресовывать её говорящему.

Например.

Пользователь: "Мне совершенно не нравится мудак Учитель".
Бот: "А вы не мудак?".

Или:

Пользователь: "Заколебал этот занудный дождь!".
Бот: "А вы не занудный? "

и т. д.

И еще бот будет отвечать "Сам дурак", "Как вам не стыдно?", "А вы смотрели Тераяму?"